中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 舒夢(mèng)
近日，紅海局勢(shì)持續(xù)緊張，危機(jī)不斷發(fā)酵。自11月中旬以來，也門胡塞武裝已在紅海區(qū)域?qū)^往船只發(fā)動(dòng)了20余次襲擊，給地區(qū)穩(wěn)定、航運(yùn)物流和全球供應(yīng)鏈帶來嚴(yán)重影響。繼加沙沖突之后，紅海局勢(shì)成為地區(qū)地緣政治爭(zhēng)端的焦點(diǎn)所在。
這是1月3日在位于紐約的聯(lián)合國(guó)總部拍攝的安理會(huì)關(guān)于紅海局勢(shì)緊急公開會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。
紅海是海上運(yùn)輸要道。紅海北部的蘇伊士運(yùn)河提供了亞歐之間最短的海上通道，承載著全球約三分之一的集裝箱船貨運(yùn)。蘇伊士運(yùn)河曾多次出現(xiàn)船只擁堵事件，影響了全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定。紅海南部的曼德海峽較為狹窄，每日有大量原油和石油產(chǎn)品、液化天然氣經(jīng)此地運(yùn)輸。也門扼守曼德海峽這個(gè)海上要沖，其國(guó)內(nèi)局勢(shì)及外溢影響直接威脅航道安全。
近年來，海灣國(guó)家對(duì)紅海地區(qū)的關(guān)注度不斷增加，爭(zhēng)相在吉布提、厄立特里亞等沿線國(guó)家打造戰(zhàn)略立足點(diǎn)。因該地區(qū)地理位置具有高度敏感性與重要性，紅海地區(qū)局勢(shì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)和全球貿(mào)易穩(wěn)定息息相關(guān)，這也引發(fā)了域外大國(guó)對(duì)該地區(qū)的關(guān)注。而域外大國(guó)的參與和介入，又讓紅海局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。
自紅海地區(qū)出現(xiàn)緊張局勢(shì)以來，危機(jī)已上升為全球性安全威脅，對(duì)國(guó)際航運(yùn)、全球供應(yīng)鏈安全均帶來嚴(yán)重沖擊。一些航運(yùn)公司為了防范紅海地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)，高價(jià)聘請(qǐng)武裝保安，紅海海域的航運(yùn)戰(zhàn)爭(zhēng)險(xiǎn)保費(fèi)已上漲近一倍。部分航運(yùn)公司選擇繞道非洲南端的好望角，進(jìn)一步提高了航運(yùn)成本，引發(fā)全球供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，紅海地區(qū)局勢(shì)亟需降溫。
但從目前形勢(shì)發(fā)展來看，紅海危機(jī)的解決殊為不易。
首先，紅海安全問題已成為胡塞武裝以小博大的重要籌碼。也門問題久拖不決，胡塞武裝憑借在曼德海峽的地理優(yōu)勢(shì)，采取各種行動(dòng)來增強(qiáng)其在國(guó)內(nèi)外的合法性與影響力、并給以色列施壓。在也門問題得以政治解決前，胡塞武裝的這一策略難以出現(xiàn)大幅度轉(zhuǎn)變。其次，紅海周邊國(guó)家非傳統(tǒng)安全威脅不斷。紅海區(qū)域走私與人口販賣活動(dòng)屢禁不絕，恐怖主義活動(dòng)和海盜活動(dòng)又呈卷土重來之勢(shì)，讓該海域的安全形勢(shì)更加復(fù)雜。
更重要的是，紅海地區(qū)已成為巴以沖突外溢的最顯著地區(qū)。隨著形勢(shì)的發(fā)展，巴以沖突中以色列與哈馬斯的對(duì)抗，正轉(zhuǎn)變?yōu)閮纱箨嚑I(yíng)的對(duì)抗，而紅海地區(qū)已成為美以陣營(yíng)與伊朗為首的抵抗陣營(yíng)之間對(duì)峙的重要戰(zhàn)場(chǎng)。在最近的一系列國(guó)際事件中，雙方在紅海地區(qū)的矛盾進(jìn)一步激化，緊張態(tài)勢(shì)和軍事化趨勢(shì)加劇。在未來的一段時(shí)間內(nèi)，兩大陣營(yíng)對(duì)峙的硝煙將主要彌漫在紅海區(qū)域，而巴以問題與紅海安全之間的聯(lián)動(dòng)性將更加明顯，巴以矛盾將持續(xù)成為紅海區(qū)域更多沖突和爭(zhēng)端的重要因素。
要長(zhǎng)效解決紅海危機(jī)，以暴制暴只會(huì)適得其反。為應(yīng)對(duì)胡塞武裝在紅海地區(qū)的襲擊行動(dòng)，美國(guó)組建多國(guó)海上聯(lián)軍，開展“繁榮衛(wèi)士”護(hù)航行動(dòng)。然而，該護(hù)航行動(dòng)并未有效震懾胡塞武裝，胡塞武裝依然可以突破美國(guó)的護(hù)航安保措施襲擊過往船只。這導(dǎo)致一些與以色列無關(guān)的船只也擔(dān)憂紅海航線的安全，引發(fā)航運(yùn)成本的進(jìn)一步上升，且激化了矛盾，加劇了地區(qū)的劍拔弩張之勢(shì)。同時(shí)，美國(guó)組建的護(hù)航聯(lián)盟缺乏中東大國(guó)的參與，面臨合法性不足的問題，一旦局勢(shì)擦槍走火，也門政治進(jìn)程將更加難以推進(jìn)。誠如中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽近日在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)關(guān)于紅海局勢(shì)緊急公開會(huì)上所言：“紅海局勢(shì)的緊張，為推進(jìn)也門政治進(jìn)程帶來了新的挑戰(zhàn)，給本已動(dòng)蕩不安的中東地區(qū)增添了新的復(fù)雜因素。中方呼吁有關(guān)各方保持冷靜克制，堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商，推進(jìn)政治解決，避免采取任何加劇局勢(shì)緊張的行為，盡最大努力維護(hù)也門政治進(jìn)程的積極態(tài)勢(shì)?！狈駝t，紅海危機(jī)甚至?xí)霈F(xiàn)進(jìn)一步升級(jí)與外溢，給整個(gè)中東地區(qū)局勢(shì)帶來惡劣影響。
因此，對(duì)話協(xié)商是解決紅海危機(jī)的長(zhǎng)效方案。堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商的原則應(yīng)在兩方面加以推行：一方面，國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同推進(jìn)巴以問題的政治解決，當(dāng)前紅海局勢(shì)是加沙沖突外溢影響的表現(xiàn)之一，如果巴勒斯坦的訴求繼續(xù)被忽視和邊緣化，未來，還會(huì)在其他地區(qū)出現(xiàn)更多的外溢事件；另一方面，在伊朗核問題、也門問題等地區(qū)問題上，國(guó)際社會(huì)也需優(yōu)先尋求政治解決路徑。
中東地區(qū)部分熱點(diǎn)問題的長(zhǎng)期存在及其不斷涌現(xiàn)的外溢影響已經(jīng)證明，以暴制暴、忽略當(dāng)事方訴求的處理方式無益于問題的解決。僅僅緩和紅海危機(jī)治標(biāo)不治本，堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商，推進(jìn)政治解決才是端本正源之道。（作者單位：上海外國(guó)語大學(xué)中東研究所）
編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲