中國網(wǎng)特約評論員 張高勝
2025年尚未“足月”，美國政府的對華遏制打壓措施卻“周周更新”。1月3日，美國商務部以“涉軍”為由，將11家中國實體列入出口管制“實體清單”。1月7日，美國防部將包括騰訊控股和寧德時代在內(nèi)多家中國科技企業(yè)列入“中國涉軍企業(yè)清單”。1月14日，美國國土安全部宣布將37家中國企業(yè)列入所謂“維吾爾強迫勞動預防法實體清單”，這是迄今為止該清單最大規(guī)模的單次擴展。1月15日，美國商務部下屬的工業(yè)與安全局發(fā)布芯片管制新規(guī)，宣布將近30家中國企業(yè)列入“實體清單”。1月16日，美國貿(mào)易代表辦公室發(fā)布對華海事、物流和造船業(yè)301調(diào)查報告，誣蔑中國意圖主導全球海事、物流和造船行業(yè)，壓制了美國商業(yè)發(fā)展，為美國采取“應對措施”提供了依據(jù)。
美國政府對華打壓持續(xù)加碼。雖然中國一直強調(diào)“無意與美國競爭”“不尋求改變美國”“反對以競爭定義中美關系”，美國政府卻始終以霸權思維、零和思維和“競贏”思維，將經(jīng)貿(mào)、科技問題政治化、工具化、武器化，以所謂“網(wǎng)絡攻擊”“涉軍”“強迫勞動”等為借口，濫用“實體清單”等出口管制工具，甚至不惜犧牲盟友利益，脅迫他國封鎖限制中國先進產(chǎn)業(yè)，其真實目的在于遏制、剝奪中國高質(zhì)量發(fā)展的正當權利。美國政府將自身產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題歸咎于中國，企圖通過打壓他國轉移矛盾和視線，以實現(xiàn)“內(nèi)病外治”，既缺乏客觀事實依據(jù)，也有悖于經(jīng)濟常識。事實已經(jīng)證明，制裁、遏制、打壓、霸凌無法阻擋中國發(fā)展的步伐，只會增強中國自立自強、科技創(chuàng)新的信心和能力。
美國政府對華打壓制裁持續(xù)加碼影響惡劣，主要體現(xiàn)在以下幾方面：
一是干擾了企業(yè)間正常經(jīng)貿(mào)合作，損害中美兩國和各國工商界利益。美國政府以所謂“國家安全”為由，限制中國網(wǎng)聯(lián)車軟件硬件及整車在美國使用，對中國等國家的無人機系統(tǒng)發(fā)起信息通信技術與服務安全審查，并將多家中國實體列為“惡名市場”，有關做法干擾和限制了企業(yè)間正常商業(yè)往來，是典型的單邊主義、保護主義和經(jīng)濟脅迫。
二是違反世貿(mào)規(guī)則和國際經(jīng)貿(mào)秩序，無助于穩(wěn)定并發(fā)展中美關系。中美經(jīng)貿(mào)關系是兩國關系的重要組成部分，雙方持續(xù)加強經(jīng)濟、金融領域溝通合作，努力為兩國企業(yè)雙向貿(mào)易、投資活動創(chuàng)造良好環(huán)境，符合時代發(fā)展潮流和兩國關系健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展的方向。然而，美國政府并未從積極正面、客觀理性角度看待中國的發(fā)展，而是將中國定義為“步步緊逼的挑戰(zhàn)”“最具影響力的長期戰(zhàn)略競爭對手”，不斷炒作渲染所謂“中國威脅論”“中國經(jīng)濟見頂論”“中國經(jīng)濟崩潰論”，采取沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權的非法單邊制裁和“長臂管轄”手段，為正常技術合作和經(jīng)貿(mào)往來人為設置障礙。這些逆全球化、排除競爭、違背市場經(jīng)濟規(guī)律的行為，嚴重減損了世界貿(mào)易組織規(guī)則的有效性和權威性，也給中美雙邊關系的穩(wěn)定與發(fā)展帶來更多不確定因素。
三是，破壞全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定，阻礙世界經(jīng)濟復蘇和發(fā)展。當今世界變亂交織，發(fā)展始終是國際社會的共同訴求和利益匯合點。美國作為世界第一大經(jīng)濟體，無視國際社會的共同呼聲，執(zhí)意奉行意在遲滯他國發(fā)展的“絆腳石戰(zhàn)略”，不僅違背各國經(jīng)貿(mào)科技合作的共同利益和意愿，破壞全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定，也引發(fā)了各界對美國發(fā)起“科技新冷戰(zhàn)”“全球貿(mào)易戰(zhàn)”的擔憂。
當前，世界百年變局正在深刻演進，中美雙方平等合作、互利共贏符合兩國的根本利益，也是兩國人民的普遍愿望和國際社會的共同期待。歷史證明，中美兩國各自的成功是彼此的機遇，雙方完全可以相互成就、共同繁榮。美國應堅持相互尊重、互惠互利、平等協(xié)商，尊重彼此的發(fā)展權利，正視兩國企業(yè)合理關切和正當訴求，同世界各國一道，推動經(jīng)濟全球化向更加普惠包容的方向發(fā)展。（作者系中國國際問題研究院世界和平與安全研究所助理研究員）
編審：蔣新宇 唐華 張艷玲
