問(wèn)：蘇格蘭獨(dú)立公投結(jié)果出爐，以55%的反對(duì)票對(duì)獨(dú)立說(shuō)"不"。請(qǐng)問(wèn)如何從全球政治經(jīng)濟(jì)格局角度看待此事？
答：在不列顛島歷史，蘇格蘭與英格蘭相互獨(dú)立是常態(tài)，但今時(shí)不同往日，在涉及切身利益的重大選擇面前，蘇格蘭選擇回歸現(xiàn)實(shí)和理性。雖然三國(guó)演義有云"天下大勢(shì)，分久必合，合久必分"，但在日益全球化的當(dāng)今世界格局中，"分"卻絕非時(shí)代潮流所趨。
無(wú)論在制度上還是經(jīng)濟(jì)上，蘇格蘭都無(wú)法脫離英國(guó)獨(dú)立生存。"聯(lián)合王國(guó)"的體制，包括教育、銀行、福利與補(bǔ)貼體系等已經(jīng)日趨于一體化。例如蘇格蘭的大學(xué)和風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的研發(fā)資金都嚴(yán)重依賴來(lái)自倫敦的補(bǔ)貼，獨(dú)立后將面臨大量資金和人才的流失問(wèn)題。蘇格蘭皇家銀行也警告，如果蘇格蘭獨(dú)立，其總部將遷至倫敦。"聯(lián)合王國(guó)"的國(guó)債分割、北海油田權(quán)益分配等根本利益問(wèn)題，也絕非"分"、"合"二字所能決斷。
一旦獨(dú)立，勢(shì)單力薄的蘇格蘭恐怕連現(xiàn)有的日子也難以維持，而維持現(xiàn)狀則仍然可以沾有大英帝國(guó)昔日榮光的遺產(chǎn)。一旦獨(dú)立，蘇格蘭還將面臨兩大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)：一是經(jīng)濟(jì)支柱將更加單一，依賴于石油出口，若與與英格蘭發(fā)生石油權(quán)益爭(zhēng)執(zhí)，蘇格蘭經(jīng)濟(jì)恐遭"釜底抽薪"；二是蘇格蘭貨幣恐怕缺乏購(gòu)買力，由于英格蘭不同意蘇格蘭使用英鎊，蘇格蘭若必須加入歐元區(qū)或者建立新貨幣，這將會(huì)加大其經(jīng)濟(jì)對(duì)外部沖擊和金融風(fēng)險(xiǎn)的敞口。
此外，世界各地都不愿意看到在全球局勢(shì)不穩(wěn)時(shí)出現(xiàn)國(guó)家分裂的先例，擔(dān)心這場(chǎng)投票將掀起骨牌效應(yīng)，讓各地分離勢(shì)力趁勢(shì)紛紛鬧分裂獨(dú)立。因此蘇格蘭沒(méi)有獨(dú)立出去，對(duì)于自身還有世界其實(shí)都是一件好事。（中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院研究人員歐永鳴、黃倩執(zhí)筆。歡迎關(guān)注人大重陽(yáng)新浪微博：@人大重陽(yáng)，微信公眾號(hào)：rdcy2013)