作者是國務院發(fā)展研究中心主任、研究員
當今世界，是一個大發(fā)展、大調(diào)整、大變革的時代，人類在不斷開創(chuàng)美好未來的同時，也遇到了越來越多的共同挑戰(zhàn)。國際金融危機以來，盡管各主要經(jīng)濟體采取了一系列手段來促進全球經(jīng)濟復蘇，但是世界經(jīng)濟依然沒有走出困境。與此同時，社會矛盾尖銳化成為全球性現(xiàn)象。
如何培育經(jīng)濟增長新動力、提升經(jīng)濟增長質(zhì)量，已成為人類社會共同面對的重大課題。2014年3月，法國著名學者托馬斯·皮凱蒂的《21世紀資本論》（英文版）出版，一時洛陽紙貴，引起了國際社會廣泛而熱烈的討論。這說明，人類發(fā)展遇到深刻的結(jié)構(gòu)性矛盾，舊有的發(fā)展方式和增長模式存在嚴重缺陷。
中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的四大提升
關(guān)于增長質(zhì)量，上個世紀70年代，前蘇聯(lián)經(jīng)濟學家卡馬耶夫就給予了比較系統(tǒng)的關(guān)注。從那時以后，一些專家學者、研究機構(gòu)也相繼發(fā)表了一些關(guān)于增長質(zhì)量的報告。但是，關(guān)于增長質(zhì)量并沒有統(tǒng)一的、為大家所共同接受的定義。根據(jù)我們的研究，我認為，可以從四個方面來認識增長質(zhì)量的內(nèi)涵：一是增長的集約性，反映的是各類資源要素是否得到了高效的配置和利用。二是增長的資源環(huán)境友好性，反映的是增長是否與保護環(huán)境、維護良好生態(tài)狀況的要求相適應。三是增長的平穩(wěn)性，反映的是增長是否避免了大起大落以及由此帶來的社會財富的巨大浪費。四是增長的公平性，反映的是增長是否普遍惠及到社會各個階層及群體。
按照這種認識，可以看出，改革開放以來，中國經(jīng)濟發(fā)展取得了舉世矚目的成就，不僅規(guī)模顯著擴大，而且質(zhì)量也有明顯提升。我想，至少以下四點體現(xiàn)了增長質(zhì)量的提升：
首先，經(jīng)濟效率大幅提升。經(jīng)濟體制改革促進了要素更加自由流動，對外開放擴大了資源配置空間，使得各類資源在地區(qū)和部門間的配置得到了優(yōu)化。特別值得一提的是，國有企業(yè)改革顯著改進了經(jīng)濟的微觀效率。近年來，國際國內(nèi)對于中國生產(chǎn)率的研究很多，大多數(shù)研究表明，過去30多年，中國的生產(chǎn)率提升速度居于世界前列。根據(jù)美國賓夕法尼亞大學世界數(shù)據(jù)表（PWT）測算的結(jié)果，1980—2011年，中國的全要素生產(chǎn)率年均增速超過3%。
其次，資源能源的集約利用程度明顯提高。這方面中國取得的進步，實際上比很多人想象的要大得多。1978—2013年，中國單位GDP能耗以年均4%的速度下降。如果沒有效率的改進，中國2013年的國內(nèi)總產(chǎn)出需要多消耗112億噸標準煤的能源，接近于當年能源消耗總量的3倍。
再次，經(jīng)濟增長的平穩(wěn)性顯著增強。改革開放初期到20世紀90年代中期，中國經(jīng)濟的增長起伏頻繁，波動較大。1978年，中國GDP增速達到11.7%，在接下來的3年時間里，GDP增長率連續(xù)快速下滑，1981年跌至5.2%。之后，經(jīng)濟增速迅速回升，到1984年攀升至30多年來的最高水平15.2%。經(jīng)濟增長的大起大落，必然造成社會財富的巨大浪費。20世紀90年代中期以來，隨著經(jīng)濟體制的完善和宏觀管理能力的提升，中國經(jīng)濟增長的平穩(wěn)性顯著提高，排除遭受金融危機巨大沖擊的2008年，中國經(jīng)濟增長速度在相鄰年份間的差異都在1.6個百分點之內(nèi)。
最后，經(jīng)濟增長的惠及面不斷擴大。1981—2010年，按照世界銀行每天1.25美元（2005年購買力評價）貧困標準，中國累計減少貧困人口超過6.7億，對這一時期全球減貧的貢獻超過93%。在這同時，中國的城鎮(zhèn)化快速推進，城鎮(zhèn)化率從1978年的17.9%提高到2013年的53.7%，城鎮(zhèn)常住人口從1.3億增加到7.1億。城鎮(zhèn)化使中國數(shù)億農(nóng)村人口分享到了現(xiàn)代化和工業(yè)化的物質(zhì)和文化成果。
中國經(jīng)濟增長質(zhì)量的突出問題
然而，應該看到，中國經(jīng)濟增長在質(zhì)量方面還存在一些突出問題：
一是增長的集約性還不夠高。與發(fā)達國家相比，中國創(chuàng)造單位GDP所需要的資源、勞動力和資本還比較多。根據(jù)世界銀行2012年的一份報告，中國的勞動生產(chǎn)率不到經(jīng)合組織國家（OECD）平均水平的一半。從部門和地區(qū)間的生產(chǎn)率差異來看，中國還存在較大的要素配置效率優(yōu)化空間。目前，第二產(chǎn)業(yè)的勞動生產(chǎn)率是第一產(chǎn)業(yè)的4.6倍；東部江蘇省的勞動生產(chǎn)率是西部云南省的3.2倍。另外，我們在微觀經(jīng)濟領(lǐng)域也可以看到不少生產(chǎn)要素粗放利用的現(xiàn)象。
二是增長的資源環(huán)境友好性尚待增強。目前中國單位GDP能耗是世界平均水平的2.1倍，是高收入國家的2.9倍，是美國的2.6倍。巨大的資源消耗往往伴隨著巨量的污染排放。清新的空氣成了京津冀等地區(qū)民眾的奢侈品，亞太經(jīng)合組織會議期間的藍天被稱為“APEC藍”。這形象地反映了中國經(jīng)濟增長的生態(tài)環(huán)境成本。
三是經(jīng)濟增長平穩(wěn)性的基礎(chǔ)還不牢固。通過30多年的改革，我們建立了市場經(jīng)濟體制的基本框架，但我們準確把握和順應市場經(jīng)濟運行規(guī)律的能力還不夠強，對未來經(jīng)濟發(fā)展趨勢的前瞻性認識能力須進一步提高，在經(jīng)濟運行出現(xiàn)較大波動時，往往習慣性借助一些傳統(tǒng)的行政手段來穩(wěn)定經(jīng)濟增長。這雖然在短期內(nèi)使經(jīng)濟運行可以達到預期效果，但也可能加劇產(chǎn)能過剩等不平衡、不可持續(xù)的結(jié)構(gòu)性矛盾，積累財政、金融等領(lǐng)域的風險。
四是增長的公平性亟待提高。從宏觀層面來看，國民收入分配結(jié)構(gòu)還不合理，勞動報酬占GDP的份額過少。2011年，中國的這一比重只有47%，而美國、法國的比重都在62%以上。中國與它們的差距超過15個百分點。從微觀層面上看，居民收入差距依然較大。按照國家統(tǒng)計局的測算，在2008年之后中國的基尼系數(shù)雖然出現(xiàn)了緩慢下降的態(tài)勢，但目前仍處于0.473的高位，明顯高于國際上0.4的警戒線。
采取有力措施提高經(jīng)濟增長質(zhì)量
中國領(lǐng)導人對這些問題有著深刻的認識。2013年，習近平主席在中央經(jīng)濟工作會議上強調(diào)，中國所要的速度，是民生改善、就業(yè)比較充分的速度，是勞動生產(chǎn)率同步提高、經(jīng)濟活力增強、結(jié)構(gòu)調(diào)整有成效的速度，是經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益得到提高又不會帶來后遺癥的速度。
在這一正確認識的指導下，中國業(yè)已采取了一系列強有力的措施來提高經(jīng)濟增長質(zhì)量。其基本思路是，通過改革，用好市場這只看不見的手”和政府這只“看得見的手”，讓市場在資源配置中起決定性作用和更好地發(fā)揮政府作用，建立健全提升經(jīng)濟增長質(zhì)量的體制機制，使發(fā)展成果更多、更公平惠及全體人民，促進增長更加集約、更加友好、更加平穩(wěn)和更加公平。2013年召開的十八屆三中全會和2014年召開的四中全會所提出的改革舉措，有相當一部分與提高經(jīng)濟增長質(zhì)量有關(guān)。
具體來說，我們在提高經(jīng)濟增長質(zhì)量方面已經(jīng)和將要采取的措施主要有：
一、大幅度減少政府對資源的直接配置。十八大以來，國務院已經(jīng)先后取消和下放600多項行政審批事項。我們還通過建立中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)，探索外資準入前國民待遇加負面清單的管理模式。在最近召開的中央全面深化改革領(lǐng)導小組第六次會議上，習主席強調(diào)指出，要將上海自貿(mào)區(qū)取得的經(jīng)驗在更大范圍內(nèi)推廣，盡快開花結(jié)果。
二、明顯加大生態(tài)環(huán)境治理的力度。2013年9月，國務院發(fā)布《大氣污染防治行動計劃》，提出經(jīng)過五年努力，使全國空氣質(zhì)量總體改善，重污染天氣較大幅度減少。2013年和2014年，中央財政共安排150億元資金用于京津冀及周邊地區(qū)的大氣污染治理。最近，在亞太經(jīng)合組織會議上，中國提出，計劃到2030年左右達到碳排放峰值。
三、創(chuàng)新宏觀管理方式。本屆政府成立以來，我們更加注重發(fā)揮市場機制在應對經(jīng)濟波動中的作用，更加注重采取差別化、精準化的調(diào)控方式調(diào)節(jié)經(jīng)濟運行。這種方式既避免了過度的行政干預所帶來的效率損失，又避免了過去那種“一刀切”的調(diào)控方式所帶來的政策有失公平的弊端。
四、加快收入分配和戶籍制度改革。我們將通過深化收入分配制度改革，使居民收入增長與經(jīng)濟發(fā)展同步、勞動報酬增長和勞動生產(chǎn)率提高同步，扭轉(zhuǎn)勞動報酬在國民收入中占比下降的趨勢，并不斷提高勞動報酬在國民收入中的比重。在這個領(lǐng)域，針對社會廣泛議論的中央企業(yè)管理層薪酬過高的問題，我們制定出臺了《中央管理企業(yè)主要負責人薪酬制度改革方案》和《關(guān)于合理確定并嚴格規(guī)范中央企業(yè)負責人履職待遇、業(yè)務支出的意見》。為促進發(fā)展成果的公平分享，我們還通過了《關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》。
在此我想強調(diào)的是，以下三點對于提高中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量至關(guān)重要：一是堅持對外開放，構(gòu)建對外開放的新體制、新格局，在深度融入全球化的過程中，提高中國經(jīng)濟增長的質(zhì)量。二是堅持把創(chuàng)新作為提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的根本動力，優(yōu)化創(chuàng)新資源配置，在廣泛動員社會力量進行創(chuàng)新的同時，集中力量突破制約經(jīng)濟增長質(zhì)量提升的技術(shù)瓶頸。三是強化法治建設，把法治作為提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的根本保證，按照十八屆四中全會關(guān)于全面推進依法治國的部署，以法律來保證市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，以法律來保證市場經(jīng)濟規(guī)范、高效和公平的運行。
當前，中國經(jīng)濟已經(jīng)進入轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段，提高經(jīng)濟增長的質(zhì)量日益緊迫。中國要在各種挑戰(zhàn)和制約中實現(xiàn)增長質(zhì)量的實質(zhì)性提高，不僅要依靠自身努力，還要借鑒國際經(jīng)驗。