目前,關于學術評價問題,人們的關注點主要放在了評價標準或體系的構建上。我認為,從方式上來講,學術評價體系的建立和運行需要有一整套完善的管理系統,一個囊括全國各高校和各大科研單位的成果管理平臺。
在全國建立統一的學術管理平臺,不僅可以使學術管理更加規范化、制度化,還有助于科研成果的統計和推廣。以學術評價為例,進入平臺的各單位所屬學者可根據學科及研究領域的不同,依據所屬類別實名注冊并獲得認證。獲得認證的學者,其研究成果均可由本人自主在線提交。對于需要進行評議的學術成果,當以同行評議為主、量化考核為輔(關于量化考核的方法,前人多有討論,筆者不再贅述)的方式進行審議。至于最終結果,連同同行評議意見一起,都需公開發布在該平臺上。學界同仁可以相互監督,秉持學術自由的原則,共同維護和保障學術成果評價的公開與公正。
由于各高校和科研單位標準不一,在大家各掃門前雪的情況下,除了形形色色的學術團體活動,他們之間進行學術成果交流的機會并不多。因此,對于某一領域的研究者而言,他們獲得的該領域最新研究信息難免有些滯后。而建立統一的學術管理平臺,便于他們及時獲知相關學術信息,甚至可以最快得知自己關注的學者的最新研究動態。從國家層面來講,相關部門也可以方便、快捷地掌握全國各大研究領域的學術進展。
當然,這樣一個學術管理平臺的建立絕非一朝一夕之功,其究竟有無可行性有待進一步論證,至于平臺如何維護、如何監管等也是亟待解決的問題。學術成果管理亟須規范化和制度化,盡管前期工程巨大,但平臺一旦投入使用,必然事半功倍。本人以此小文拋磚引玉,希望能夠引起學界同仁的廣泛思考,共同為建立統一、規范的學術管理平臺而獻計獻策。
(作者單位:中國社會科學院美國研究所)