卞永祖,中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院副研究員
在今年兩會(huì)上,全國(guó)政協(xié)委員李彥宏將提交一份關(guān)于人工智能的提案,希望能集國(guó)家力量和軍隊(duì)力量做一個(gè)大的人工智能項(xiàng)目,名字叫“中國(guó)大腦”,一個(gè)最大的人工智能計(jì)算機(jī)集群,作為一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施,讓不同部門(mén)單位如科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)、企業(yè)乃至個(gè)人創(chuàng)業(yè)者,都可以到這個(gè)平臺(tái)上來(lái)做人工智能方面的研究。他認(rèn)為,未來(lái)10年當(dāng)中,人工智能將有大的突破性的進(jìn)展,希望中國(guó)在這里能起到重要作用。
李彥宏關(guān)于“中國(guó)大腦”的提案,實(shí)際上也提出了一個(gè)問(wèn)題,就是我國(guó)應(yīng)該建立什么樣的國(guó)家創(chuàng)新體系?我國(guó)在十五計(jì)劃《綱要》中首次提出“建立國(guó)家知識(shí)創(chuàng)新體系”,經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展,也取得了很大的成績(jī),比如我國(guó)從2011年開(kāi)始,就已經(jīng)成為了世界上新增專(zhuān)利最多的國(guó)家,但是我國(guó)卻不是創(chuàng)新能力很強(qiáng)的國(guó)家,這是為什么?
我國(guó)不具有掌握世界標(biāo)準(zhǔn)的能力
上世紀(jì)90年代以來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)等信息技術(shù)的快速發(fā)展,使得遠(yuǎn)程制造成為現(xiàn)實(shí),以微軟和Intel為代表的企業(yè),改變了過(guò)去圍繞最終產(chǎn)品進(jìn)行生產(chǎn)資源垂直安排的模式,轉(zhuǎn)變?yōu)閲@著產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在全球有效配置資源,從而形成了產(chǎn)品的模塊生產(chǎn)與組合。這一生產(chǎn)模式中,標(biāo)準(zhǔn)的制定掌握在極少數(shù)國(guó)家手中,而大多數(shù)生產(chǎn)者則以模塊生產(chǎn)的形式,實(shí)現(xiàn)和落實(shí)著這些標(biāo)準(zhǔn)。所以在這波制造業(yè)大轉(zhuǎn)移過(guò)程中,雖然中國(guó)成為國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要承接地,成為了世界工廠,但是獲利最大的不是中國(guó),而是掌握著這些產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家。最直觀的例子就是蘋(píng)果手機(jī),每生產(chǎn)一部手機(jī),中國(guó)從中拿到的利潤(rùn)大約為7美元,所以絕大部分利潤(rùn)都被美國(guó)公司拿走了。
伴隨著我國(guó)成為世界上最大的制造業(yè)基地,我國(guó)也取代美國(guó)成為世界上專(zhuān)利申請(qǐng)最多的國(guó)家。聯(lián)合國(guó)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表示,2011年中國(guó)約提出52.6萬(wàn)件專(zhuān)利申請(qǐng),超過(guò)美國(guó)50.3件,因此中國(guó)成為全球最大專(zhuān)利申請(qǐng)國(guó)。我國(guó)申請(qǐng)的專(zhuān)利主要體現(xiàn)在制造過(guò)程中的工藝升級(jí),而我國(guó)的制造業(yè)主要是根據(jù)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行生產(chǎn),所以這些專(zhuān)利并沒(méi)有轉(zhuǎn)化為我國(guó)的創(chuàng)新能力。
必須集國(guó)家的力量才能形成我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)體系
當(dāng)前世界工業(yè)的核心格局是:以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家掌握著專(zhuān)利,以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家負(fù)責(zé)制造。雖然最多、最大的工廠體系在中國(guó),但生產(chǎn)的大量是發(fā)達(dá)國(guó)家擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。這使得我國(guó)的企業(yè)在國(guó)際創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)中處于不利的境地。
設(shè)計(jì)是生產(chǎn)過(guò)程的開(kāi)始,而設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)是市場(chǎng)需求,因此市場(chǎng)需求量最大的地方能夠提出最多的需求,也往往會(huì)造就產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前,美、歐、日等“西方發(fā)達(dá)國(guó)家”是最大的消費(fèi)市場(chǎng),因此大量的工業(yè)產(chǎn)品也是根據(jù)其需求設(shè)計(jì)的。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,內(nèi)需的擴(kuò)大,提出的需求更多,設(shè)計(jì)能力逐漸在向中國(guó)轉(zhuǎn)移,也應(yīng)該造就適合我國(guó)需求的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。但是,我們必須看到,建立這種產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)面臨巨大的挑戰(zhàn):
首先,制造能力的高低不是體現(xiàn)在單個(gè)工廠技術(shù)水平的高低上,而是體現(xiàn)在利用掌握的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),構(gòu)造出的包括設(shè)計(jì)、研發(fā)、原材料采購(gòu)、生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)等各個(gè)環(huán)節(jié)的工業(yè)生態(tài)系統(tǒng),只有這個(gè)工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)強(qiáng)大了,才擁有強(qiáng)大的制造能力,也就擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力。毫無(wú)疑問(wèn),這種能力具有全球化的特征。
同時(shí),這種創(chuàng)新能力,也必須需要強(qiáng)大的金融體系來(lái)支撐,需要有巨大的投入,而這恰恰是單個(gè)企業(yè)很難承擔(dān)的。美國(guó)指所有擁有強(qiáng)大的創(chuàng)新能力,就是因?yàn)槊绹?guó)擁有強(qiáng)大的美元支撐,才能對(duì)重點(diǎn)研發(fā)領(lǐng)域投入巨資。所以中國(guó)如果要具有這種能力,必須需要強(qiáng)大的人民幣來(lái)支撐,反過(guò)來(lái),這種強(qiáng)大的創(chuàng)新能力,也會(huì)支撐強(qiáng)勢(shì)的人民幣。
李彥宏政協(xié)委員的提案恰恰說(shuō)明了政府在創(chuàng)新中的重要作用,也為我國(guó)創(chuàng)新體系建設(shè)指明了方向。隨著我國(guó)實(shí)力的增強(qiáng),要依靠整個(gè)國(guó)家的力量,盡快建立起自己擁有的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),否則我們的企業(yè)將一直作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)下的組裝廠,充當(dāng)著打工仔的角色。