一、涉華研究
1. 《存款保險條例》出臺，中國利率市場化行至“最后一公里”
3月31日，國務(wù)院公布《存款保險條例》，《條例》自2015年5月1日起施行，標(biāo)志著醞釀多年的存款保險制度正式出臺。境外媒體普遍認(rèn)為，存款保險制度的出臺推進(jìn)了中國利率市場化，是對舊有體制的打破，根本上對銀行利好。
路透社稱，中國的利率市場化行至“最后一公里”，這標(biāo)志著金融市場的基礎(chǔ)制度建設(shè)日趨完善。同時，文章還提出，存款保險制度的出爐將倒逼銀行業(yè)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，未來商業(yè)銀行只有通過提升自身的資產(chǎn)管理和金融服務(wù)能力，才可能留住客戶資金。
彭博社和美國《華爾街日報》均認(rèn)為，這是中國政府推動市場化經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，說明政府正在兌現(xiàn)市場化改革的承諾。
不過，美國石英財經(jīng)網(wǎng)的一篇文章提出擔(dān)憂稱，雖然說50萬的保險標(biāo)準(zhǔn)可以覆蓋99.6%的儲戶，但另外0.4%的儲戶才是真正擁有大量存款的人，存款保險制度將會促使這些儲戶尋找方式規(guī)避風(fēng)險，這可能會影響銀行的運營。
2. 亞投行為北京贏得良好的外交聲譽(yù)
3月31日是亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行創(chuàng)始成員國申請的最后期限。英國廣播公司網(wǎng)站當(dāng)天刊登文章認(rèn)為，亞投行是中國參與國際事務(wù)和國際經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一個積極步驟，是中國一個加分的雙贏項目，因為它的基礎(chǔ)較好，中國既考慮到自己的利益，也考慮了周邊國家的需求。
美國之聲的文章稱，亞投行為北京在世界上贏得了良好的外交聲譽(yù)。彭博社和美國有線電視新聞網(wǎng)的文章討論了中美在亞投行中的博弈，并均認(rèn)為中國在此輪“對抗”中贏得一分。
彭博社的報道稱，北京一定會聘請國際頂尖的人才并采取嚴(yán)格的管理標(biāo)準(zhǔn)以應(yīng)付歐美國家的質(zhì)疑。美國石英財經(jīng)網(wǎng)的文章認(rèn)為，亞投行的規(guī)模只有世界銀行的三分之一，美國尚且不需要擔(dān)心。
3. 人民幣國際化的五個政治挑戰(zhàn)（Five political challenges in China’s monetary ambition）
布魯金斯學(xué)會3月發(fā)文稱，盡管美元的全球角色受到越來越多的質(zhì)疑，但人民幣不太可能挑戰(zhàn)美元的地位，更不用說取代其地位。
在可預(yù)見的未來，一些政治因素將繼續(xù)阻礙人民幣成為全球主要可兌換貨幣，包括中國缺乏霸權(quán)、非國家實體羸弱、規(guī)范破碎、缺乏安全聯(lián)盟和香港危機(jī)等。這些因素合起來可能會限制人民幣的進(jìn)一步國際化，盡管中國正處于上升期。
然而，經(jīng)濟(jì)規(guī)模（或經(jīng)濟(jì)實力增長）似乎并不足以使人民幣很快提高競爭力。中國面臨巨大的政治障礙,這有可能決定人民幣國際化長途漫漫。這些障礙并非不可逾越，但無疑需要大膽、艱難和富于遠(yuǎn)見的政策調(diào)整。
二、美國研究：
4. 聯(lián)邦政府對“自帶設(shè)備”和“物聯(lián)網(wǎng)”等新技術(shù)后知后覺（Federal agencies behind the curve: IoT and BYOD）
美國布魯金斯學(xué)會3月16日發(fā)文稱，迅猛的技術(shù)更新?lián)Q代給政府管理帶來了挑戰(zhàn)。
“自帶設(shè)備”（BYOD）和“物聯(lián)網(wǎng)”（IoT）就是由技術(shù)驅(qū)動帶來的商業(yè)和政府運轉(zhuǎn)模式變化的典型案例。但美國聯(lián)邦政府各職能部門尚未意識到新技術(shù)對管理工作帶來的革命性效果。
每年聯(lián)邦政府在信息技術(shù)上的投入在800億美元左右，BYOD可以通過提高員工績效的方式讓這一領(lǐng)域的投入產(chǎn)出比更高。遺憾的是，技術(shù)革新被政府忽視了。IoT的應(yīng)用現(xiàn)狀更為慘淡，沒有一家政府機(jī)構(gòu)考慮到引入IoT。但是，文章仍相信聯(lián)邦政府會及時趕上技術(shù)發(fā)展大潮。
三、世界經(jīng)濟(jì)：
5. 俄央行的樂觀預(yù)期難以置信（The Incredibly Rosy Forecast of Russia’s Central Bank）
彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所3月19日發(fā)文稱，俄羅斯央行3月14日發(fā)布的2015-2017三年經(jīng)濟(jì)展望在三方面十分樂觀：
首先2014年10月至2015年2月間的盧布貶值對經(jīng)濟(jì)增長影響甚微；
其次根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)規(guī)律，2017年將是強(qiáng)烈反彈之年，GDP增長將達(dá)到5.5到6.3；
最后，俄羅斯政府的今年預(yù)算減少了公共基礎(chǔ)設(shè)施投資，以減少10%預(yù)算。
文章認(rèn)為，俄央行的展望并不實際，首先貨幣貶值勢必會阻礙投資行為，短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動會有所減少；第二由于制裁和貨幣貶值，俄羅斯經(jīng)濟(jì)不一定會按一般的宏觀經(jīng)濟(jì)循環(huán)規(guī)律發(fā)展；第三，公共基礎(chǔ)設(shè)施在所有公共預(yù)算中占比最高，這一投資的減少將抑制增長。
文章預(yù)計俄羅斯經(jīng)濟(jì)增長可能是，2015年為-6到-7，2016年為-1到-1.6，2017年為0。
6. 日本柔和的出口復(fù)蘇（Japan’s Muted Export Revival）
彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所3月19日發(fā)文稱，對日本出口量提升應(yīng)持謹(jǐn)慎樂觀態(tài)度，因為這并非日元貶值的結(jié)果。
自安倍2012年12月執(zhí)政以來，日本央行開始實行寬松貨幣政策，日元大幅貶值。但日本出口數(shù)量沒有大幅增長，原因在于大多日本公司的合同都以外國貨幣開票，且國際市場需求和投資低迷。
文章認(rèn)為，安倍執(zhí)政的這兩年里出口似乎開始復(fù)蘇，但必須清楚區(qū)分到底是外部因素還是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)措施的作用。
石油和天然氣價格的下降顯然有助于降低日本的進(jìn)口價格，而美國和新興亞洲工業(yè)市場也提振了日本的出口，因此日元貶值并非出口復(fù)蘇主要原因。作為一個成熟的經(jīng)濟(jì)體，僅靠貨幣政策調(diào)整國家的貿(mào)易流遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
7. 彼得森圖表：日本粘性出口價格（PIIE Chart: Japan’s Sticky Export Prices）
彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所3月19日發(fā)文稱，一般來說，貨幣貶值對國家的出口有利，不僅會提高出口商利潤，理論上還可讓本土公司降低銷往國外商品的價格，從而贏得市場競爭力和份額。
數(shù)據(jù)顯示，日元實際有效匯率在2014年9月到12月狂跌30%，貨幣貶值肯定會惠及日本豐田等以日元為主要貨幣儲備的出口企業(yè)。
但實際上，日企相應(yīng)以合同貨幣計算的價格受到很小的影響，也就是說日本出口商目前對利潤很滿意，并不急于提升國際競爭力。
文章稱，安倍執(zhí)政前兩年保持日本出口價格的粘性有很多因素。隨著近期日本全球出口的提升，適度貿(mào)易復(fù)蘇可能近在咫尺，然而這很可能與貨幣貶值沒太大關(guān)系，而與外部需求增加有關(guān)。
四、伊核問題：
8. 核擴(kuò)散與庫爾德工人黨（Proliferation and the PKK）
美國卡內(nèi)基國際和平基金會3月18日發(fā)文稱，土耳其對伊朗的核政策與海外的庫爾德工人黨引渡之間存在關(guān)聯(lián)。
伊朗走私犯Hossein Tanideh將運往伊朗的武器級钚原料偽造成德國貨物，違反了美國的有關(guān)禁令。但土耳其遲遲沒有對該人員進(jìn)行引渡或?qū)徟小?/p>
文章認(rèn)為，土耳其此舉意圖在于抗議德國不引渡庫爾德工人黨的行為。從這一事件中可以得出四個結(jié)論：
第一，土耳其考慮到與伊朗的關(guān)系，不會在土國內(nèi)起訴伊朗走私者。
第二，由于德國拒絕引渡庫爾德工人黨，土耳其也可能不支持德國在2013年提出的引渡請求。
第三，國際社會一直將核安全與核不擴(kuò)散放在首要地位。但是土耳其政府并未感受到核威脅，而是繼續(xù)促成核擴(kuò)散方面的合作。
第四，引渡行為中常常體現(xiàn)相關(guān)雙邊國家關(guān)系中的利益糾葛。當(dāng)土耳其認(rèn)為類似于德國的西方力量將雙方合作視為理所當(dāng)然，或者不遵循互惠原則時，土就會拒絕引渡。