對(duì)于5月份消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)(CPI)，各機(jī)構(gòu)日前預(yù)測(cè)普遍認(rèn)為，5月份CPI同比漲幅將顯著回升，各機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)中值為2.5%，相較于國家統(tǒng)計(jì)局上月發(fā)布的4月份CPI同比增速1.8%的數(shù)據(jù)漲幅明顯。
就此，中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者分別采訪了聯(lián)訊證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、和訊信息首席分析師文國慶，中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員李國祥以及中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長(zhǎng)劉元春，以期對(duì)當(dāng)前物價(jià)形勢(shì)以及即將公布的5月份CPI進(jìn)行展望。
農(nóng)產(chǎn)品尤其是豬肉價(jià)格帶動(dòng)回升
文國慶在接受中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)表示，5月份CPI指數(shù)或出現(xiàn)明顯上漲，但漲幅不會(huì)特別大，且主要受到翹尾因素、豬肉價(jià)格以及去年同期低基數(shù)的影響，環(huán)比來看沒有出現(xiàn)超常規(guī)的增速值，通貨膨脹的危險(xiǎn)信號(hào)并未出現(xiàn)，全年CPI漲幅超過3%的可能性非常小。
對(duì)此，李國祥在接受本報(bào)記者采訪時(shí)也認(rèn)為，今年5月份CPI上漲主要受到食品價(jià)格的拉動(dòng)。他指出，食品價(jià)格上漲的主要原因，在于禽肉蛋以及牛奶價(jià)格與去年同期相比明顯上漲。
李國祥強(qiáng)調(diào)，豬肉價(jià)格的大幅度上漲實(shí)際上是一種非常積極的變化，因?yàn)?月份豬肉價(jià)格過低，導(dǎo)致整個(gè)生豬生產(chǎn)行業(yè)基本難以達(dá)到產(chǎn)出效益，出現(xiàn)虧損，對(duì)整個(gè)生豬市場(chǎng)的穩(wěn)定會(huì)產(chǎn)生不利影響，“豬肉價(jià)格的回升雖然不能保證全行業(yè)立刻盈利，但至少有一部分企業(yè)會(huì)盈利，對(duì)后期的豬肉供應(yīng)會(huì)有一定幫助。”
劉元春也對(duì)本報(bào)記者表示，5月份CPI回升幅度可能會(huì)超過0.6個(gè)百分點(diǎn)，但這種上漲幅度很正常。他認(rèn)為，最主要的影響因素在于食品價(jià)格的變化。此外，服務(wù)類和勞動(dòng)密集型商品的價(jià)格在成本推動(dòng)下還是處于上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)，也同樣拉動(dòng)了物價(jià)指數(shù)的上漲。
劉元春表示，當(dāng)前，工業(yè)品出產(chǎn)價(jià)格指數(shù)(PPI)仍然處于負(fù)增長(zhǎng)狀態(tài)，原因在于重要的原材料價(jià)格5月份仍處于下行態(tài)勢(shì)，但總體來看環(huán)比還是沒有出現(xiàn)正增長(zhǎng)，“因此，5月份PPI指數(shù)同比和環(huán)比都可能出現(xiàn)負(fù)值，但變化也不會(huì)太大。”
物價(jià)可能繼續(xù)輕微上漲
劉元春認(rèn)為，目前來看，CPI未來還會(huì)繼續(xù)回升，但是回升的幅度不會(huì)特別強(qiáng)勁。除了“豬周期”逆轉(zhuǎn)外，糧食價(jià)格仍然存在不確定性，“當(dāng)前，糧食價(jià)格上漲可能在國際糧價(jià)下滑的背景之下有所緩和，但從中長(zhǎng)期來看，糧食價(jià)格保持6%—7%的增長(zhǎng)速度應(yīng)是常態(tài)。”
劉元春強(qiáng)調(diào)，雖然物價(jià)指數(shù)可能出現(xiàn)階段性上漲，但幅度不會(huì)特別大，原因在于：第一，今年以來，整體經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)略微下行的態(tài)勢(shì)，總需求仍然相對(duì)疲軟；第二，對(duì)于豬肉價(jià)格的逆轉(zhuǎn)，國家可采取一些措施，雖然不能完全消除波動(dòng)，但會(huì)起到緩和作用。
對(duì)此，李國祥持相同觀點(diǎn)，他認(rèn)為，從5月份開始，CPI漲幅很可能繼續(xù)擴(kuò)大，但會(huì)保持在合理和輕微的水平，與2011年全年CPI漲幅達(dá)5.4%相比，目前壓力是非常小的。
此外，劉元春還強(qiáng)調(diào)，不能忽視公共服務(wù)和資源類價(jià)格改革的影響，例如資源稅以及自來水價(jià)格的調(diào)整，對(duì)CPI指數(shù)的影響還是較大的。