中國(guó)網(wǎng)11月14日訊（記者 王琳）由“一帶一路”智庫(kù)合作聯(lián)盟、中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院與義烏市人民政府聯(lián)合主辦的“2016中國(guó)（義烏）絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶城市國(guó)際論壇”在浙江義烏舉行。澳大利亞前總理陸克文，坦桑尼亞前總統(tǒng)本杰明?威廉?姆卡帕，吉爾吉斯斯坦前總理卓奧瑪爾特?奧托爾巴耶夫，波蘭前副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)格澤高滋?科勒德克，葡萄牙前外交歐洲事務(wù)部部長(zhǎng)布魯諾?瑪薩艾斯在內(nèi)的多位國(guó)內(nèi)外政要、外交使節(jié)、城市代表、專家學(xué)者、商界人士近400余人出席本次論壇。在下午的分論壇二“應(yīng)對(duì)貿(mào)易的新形勢(shì)，推動(dòng)貿(mào)易的便利化”上狄伯杰發(fā)言如下：
關(guān)于地緣政治方面、地緣人文方面，我覺(jué)得印度和中國(guó)都是文明的國(guó)家，我們看到四大文明的互通性是“一帶一路”舉措上非常重要的部分，這也是習(xí)近平主席所提到的，就是沖連接，要在各個(gè)不同的層次進(jìn)行更多的互聯(lián)互通。
印度和中國(guó)是全球最古老的兩大文明之一，中印兩國(guó)的關(guān)系對(duì)于“一帶一路”來(lái)說(shuō)是非常重要的。印度和中國(guó)都曾建立了非常繁榮的人文歷史。
我本人是學(xué)中國(guó)歷史和文化的，我主要是關(guān)注于這些方面。作為學(xué)者和分析師，全球的人都已經(jīng)看到“一帶一路”舉措上有很多地緣政治方面的因素。從文明的角度來(lái)看，這是文明方面在“一帶一路”上的合作會(huì)更加加強(qiáng)。
我也堅(jiān)信會(huì)有對(duì)地緣政治反向的力量，我們看到在亞洲、在中東、非洲等等，普通人遭受了很多的痛苦，我們看到很多的問(wèn)題也是受到地緣政治的影響的。
所以：第一，就是受地緣政治的影響；第二，在全球化和反全球化之間的沖突。“一帶一路”的舉措代表全球化的力量，但是全球有各種各樣反全球化的舉措，包括有英國(guó)脫歐，包括美國(guó)剛剛當(dāng)選的總統(tǒng)川普先生。我相信這些力量都是反全球化的力量。在這里“一帶一路”的舉措是習(xí)近平主席在2013年所提議的，我們需要再次進(jìn)行全球化，我們這個(gè)全球應(yīng)該聯(lián)系起來(lái)。這也是因?yàn)樵?0年代以及2000年初的時(shí)候中國(guó)享受到了全球化帶來(lái)的福利，在人類歷史上以最短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)最快速的發(fā)展。我相信“一帶一路”的舉措，如果有相匹配的戰(zhàn)略，包括環(huán)境的戰(zhàn)略，應(yīng)該可以產(chǎn)生同樣的結(jié)果就好像是美國(guó)提出的全球化的戰(zhàn)略一樣。
隨著全球化的戰(zhàn)略，我們看到“全球化”和“再全球化”的舉措都是中國(guó)提出的，比如說(shuō)印度首相穆迪也提出了類似舉措，但是規(guī)模可能比較小，比如希望有一個(gè)數(shù)字化的印度，我相信這是全球化流程當(dāng)中的一個(gè)部分。就像我的朋友來(lái)自與俄羅斯的謝爾蓋提出的，這樣的發(fā)展戰(zhàn)略和流程是不是可以在全球進(jìn)行一個(gè)調(diào)整和協(xié)調(diào)？比如說(shuō)俄羅斯的全球化和中國(guó)的全球化是不是可以進(jìn)行一個(gè)匹配？是不是可以和其他舉措進(jìn)行一個(gè)協(xié)調(diào)？
我們是有很多機(jī)會(huì)的，全球可以在協(xié)調(diào)和再協(xié)調(diào)當(dāng)中享受到很多福利。
第三，機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，主要是挑戰(zhàn)。
一是我們看到印度和中國(guó)有各種各樣的經(jīng)濟(jì)走廊，其中有一個(gè)可能速度不是很快，但是需要進(jìn)一步的推動(dòng)；二是中間這個(gè)走廊，包括鐵路、公路、工業(yè)城市、智能城市等等，當(dāng)然是要涵蓋各種各樣的活動(dòng)，以及要幾大國(guó)之間的協(xié)調(diào)；三是西北走廊。這其中有非常多的空間可以合作，但是我們中間有很多沖突，我們需要知道如何管理這些沖突和爭(zhēng)端，而不是讓他們難以控制，這也是我們面臨的非常大的挑戰(zhàn)。
所以，“一帶一路”的議程不會(huì)由安全性來(lái)主導(dǎo)，我們的出路在哪里？我們需要建立一系列的機(jī)制，這樣的一種磋商的機(jī)制、中印之間的磋商機(jī)制都是非常少的，在各個(gè)層面都很少，這是不夠的。我和美國(guó)朋友也討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，他們也說(shuō)到了這一點(diǎn)。
印、美兩國(guó)的確有磋商機(jī)制，中、美之間也是有的，不過(guò)中、印之間是沒(méi)有的，我們應(yīng)該建立一種磋商機(jī)制、對(duì)話機(jī)制，從“一帶一路”開(kāi)始起步，把其作為一個(gè)起點(diǎn)，來(lái)建立這樣的機(jī)制，巴基斯坦也可以納入到這個(gè)機(jī)制中。中印、中巴的貿(mào)易逆差可以因?yàn)檫@樣的機(jī)制而減少。
經(jīng)濟(jì)走廊發(fā)展非常緩慢，是因?yàn)橛《鹊年P(guān)系，主要是國(guó)際安全方面的問(wèn)題。但是，我覺(jué)得在中印之間建立這樣的磋商機(jī)制以及進(jìn)行多邊的通話機(jī)制，對(duì)于我們發(fā)展經(jīng)濟(jì)走廊來(lái)說(shuō)也是大有可為的，這一系列的舉措鼓勵(lì)其他的相關(guān)方參與到我們當(dāng)中，最后中印兩國(guó)之間的關(guān)系是21世紀(jì)世界關(guān)系的基石，是世界經(jīng)濟(jì)的引擎，兩國(guó)大國(guó)提出這樣的新的舉措，對(duì)于世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)具有重大意義，而且兩國(guó)都是“金磚四國(guó)”之二，并且他們對(duì)于全球的經(jīng)濟(jì)秩序、政治秩序都是有著重大影響。
如果說(shuō)我們兩國(guó)經(jīng)濟(jì)體系能夠進(jìn)行融合、進(jìn)行匹配，我們就能夠攜手走向更好的未來(lái)，并且為世界經(jīng)濟(jì)造福，謝謝各位！