領(lǐng)軍人物

盛斌：亞投行熱與習(xí)式經(jīng)濟(jì)外交新戰(zhàn)略中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，在穩(wěn)定外需的同時(shí)亟待開拓內(nèi)需；國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理結(jié)構(gòu)中的多元化趨勢(shì)增強(qiáng)，新興市場(chǎng)與發(fā)展中國(guó)家強(qiáng)烈要求變革國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序。建立亞投行是中國(guó)在外交、經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的一次歷史性嘗試。中國(guó)希冀通過亞投行與“一帶一路”相輔相成，通過共商、共建、共享的平等互利方式實(shí)現(xiàn)與各國(guó)的共同發(fā)展與繁榮。
趙可金：?“一帶一路”應(yīng)確立發(fā)展為重“一帶一路”在本質(zhì)上還是一個(gè)發(fā)展問題，“一帶一路”是一條新發(fā)展之路，在發(fā)展空間和發(fā)展重點(diǎn)上努力實(shí)現(xiàn)新的調(diào)整，特別是將發(fā)展重點(diǎn)向“一帶一路”沿線國(guó)家轉(zhuǎn)移。在這一過程中，中國(guó)所關(guān)注的重點(diǎn)不是僅僅的賺錢，相反，中國(guó)已經(jīng)做好賠錢的準(zhǔn)備，中國(guó)更關(guān)心的是通過共建“一帶一路”實(shí)現(xiàn)重大技術(shù)突破、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及配置一大批具有世界競(jìng)爭(zhēng)力的骨干企業(yè)。
王文：金融智庫(kù)與國(guó)際金融治理加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)，是黨中央、國(guó)務(wù)院對(duì)于我國(guó)智庫(kù)發(fā)展提出的新要求，也為各類智庫(kù)作用的發(fā)揮提供了新機(jī)遇。以金融研究為重心的智庫(kù)，同樣迎來了發(fā)展的最好時(shí)機(jī)。尤其是近年來，隨著國(guó)家崛起與金融走出去的步伐加快，金融智庫(kù)所承載的責(zé)任、所運(yùn)營(yíng)的范疇將大大超過以往，尤其在國(guó)際化方向能發(fā)揮的作用更是越來越重要。
鄭功成：以房養(yǎng)老是金融產(chǎn)品并非淡化政府責(zé)任所謂“以房養(yǎng)老”只是一種可以自愿成交的市場(chǎng)交易行為，是指老人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押給銀行或保險(xiǎn)公司，以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者享受老年公寓服務(wù)的一種養(yǎng)老理財(cái)方式，在老人去世后，銀行或保險(xiǎn)公司收回住房。就像你到保險(xiǎn)公司購(gòu)買任何一種保險(xiǎn)產(chǎn)品一樣，它只是有需要者才會(huì)有興趣，既不可能成為國(guó)家法定的養(yǎng)老保障制度安排，更不可能成為我國(guó)養(yǎng)老保障體系的主流方式，而只能是在國(guó)家相關(guān)政策的規(guī)范與支持下，為房屋所有者根據(jù)自己的人生安排與需要提供一種新的、自愿的、補(bǔ)充的養(yǎng)老方式。“以房養(yǎng)老”提出的積極意義在于，讓有需要的老年人再多一條自我改善老年生活質(zhì)量的途徑。
李偉：新常態(tài)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)邁上新臺(tái)階當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所處的新常態(tài)，既是由過去時(shí)發(fā)展而來的現(xiàn)在時(shí)，更是蘊(yùn)含著巨大變革、創(chuàng)新活力，邁向歷史發(fā)展新階段的未來時(shí)。認(rèn)識(shí)新常態(tài)很重要，適應(yīng)新常態(tài)也很重要；但更重要的是引領(lǐng)新常態(tài)，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展邁上新臺(tái)階。新常態(tài)是邁向更高水平的必經(jīng)階段新常態(tài)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行渡過增速換擋期、轉(zhuǎn)入中高速增長(zhǎng)后的一種階段性特征。
鄭秉文：拉丁美洲智庫(kù)的基本特征與創(chuàng)建中國(guó)特色新型智庫(kù)的認(rèn)識(shí)從總體看，中國(guó)的智庫(kù)在隸屬管理體制、財(cái)務(wù)籌資機(jī)制、單位用人制度、研究激勵(lì)機(jī)制、職級(jí)科層結(jié)構(gòu)、成果表達(dá)與評(píng)價(jià)機(jī)制、會(huì)計(jì)與稅收制度等，都存在很多問題和障礙，遠(yuǎn)不適應(yīng)黨中央對(duì)建立中國(guó)特色新型智庫(kù)的要求。因此，從黨中央提出的中國(guó)特色新型智庫(kù)的高度來看，能夠達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的真正意義上的智庫(kù)在中國(guó)還不多，中國(guó)特色新型智庫(kù)還屬于一個(gè)新生事物，處于起步階段，由此形成的軟實(shí)力還存在很大差距，難以與發(fā)達(dá)國(guó)家的智庫(kù)系統(tǒng)媲美。
陳雨露：去產(chǎn)能、泡沫、杠桿將貫穿整個(gè)“十三五”中國(guó)人民大學(xué)校長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院院長(zhǎng)陳雨露近日參加由人大經(jīng)濟(jì)學(xué)院主辦的首屆“世界經(jīng)濟(jì)論壇”時(shí)表示，當(dāng)前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于三期疊加的重要階段，支撐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原有動(dòng)力在減弱，去產(chǎn)能、泡沫、杠桿的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力將會(huì)貫穿未來整個(gè)“十三五”時(shí)期。
劉元春：雙向投資與世界深度互動(dòng)（經(jīng)濟(jì)新亮點(diǎn)）走得遠(yuǎn)也要走得穩(wěn)。企業(yè)走出去，需要政策“扶一把”。當(dāng)前，應(yīng)進(jìn)一步創(chuàng)新金融財(cái)政政策支持方式，比如，創(chuàng)新境外合作區(qū)金融支持模式，為企業(yè)提供更多新型融資方式；發(fā)展中長(zhǎng)期信用保險(xiǎn)和海外投資險(xiǎn)，分散企業(yè)走出去風(fēng)險(xiǎn)；保持外經(jīng)貿(mào)發(fā)展專項(xiàng)資金支持走出去政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性，提升資金使用效益。
遲福林：“十三五”推進(jìn)服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“十三五”時(shí)期是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的歷史關(guān)節(jié)點(diǎn)，是全面深化改革的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是跨越中等收入陷阱的臨界點(diǎn)。隨著內(nèi)外發(fā)展環(huán)境深刻復(fù)雜變化，增長(zhǎng)、轉(zhuǎn)型、改革的高度融合是我國(guó)的突出特點(diǎn)。這就要求我們要立足“十三五”這個(gè)中期，有效化解短期經(jīng)濟(jì)矛盾，進(jìn)而形成長(zhǎng)期公平可持續(xù)發(fā)展的新格局。總的來看，“十三五”推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，關(guān)鍵在于加快服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型改革，盡快形成服務(wù)業(yè)主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)新格局。
王文：全球轉(zhuǎn)型大背景下個(gè)人投資機(jī)遇與挑戰(zhàn)害怕風(fēng)險(xiǎn)是改革最大的風(fēng)險(xiǎn)。“就目前的情況而言，金融抑制大于金融風(fēng)險(xiǎn)。我們不應(yīng)該太害怕互聯(lián)網(wǎng)金融帶來的風(fēng)險(xiǎn)，而應(yīng)該推動(dòng)、發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融。從政策層面管理、防范互聯(lián)網(wǎng)金融，可以再放緩一點(diǎn)，不要太著急。”王文分享了他作為一個(gè)學(xué)者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的態(tài)度——讓子彈再飛一會(huì)兒。
黃劍輝：架設(shè)改革創(chuàng)新橋，跨越中等收入陷阱提出具體可采取五個(gè)方面的戰(zhàn)略措施：一是全面深化改革，跨越“制度體制陷阱”；二是依靠人力資本投資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，跨越“技術(shù)創(chuàng)新陷阱”；三是縮小社會(huì)差距，跨越“社會(huì)危機(jī)陷阱”；四是構(gòu)建全方位開放新格局，跨越“國(guó)際收支失衡陷阱”；五是在加快生態(tài)文明制度建設(shè)的同時(shí)，積極發(fā)揮財(cái)稅金融工具的作用，促進(jìn)跨躍“生態(tài)陷阱”。
陳章良：農(nóng)業(yè)走出去的機(jī)遇中國(guó)每年需要大量的糧食進(jìn)口10年來我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了10連增，今年有可能實(shí)現(xiàn)11連增。但在這背后有一個(gè)問題就是實(shí)際上五六年前，中國(guó)糧食已經(jīng)開始大規(guī)模進(jìn)口，這個(gè)數(shù)據(jù)很少人注意。2012年，中國(guó)所有的主要農(nóng)產(chǎn)品，幾乎都要進(jìn)口，當(dāng)年水稻進(jìn)口了230萬噸，小麥進(jìn)口了360萬噸，玉米進(jìn)口了540萬噸，大豆進(jìn)口了5800萬噸。2013年中國(guó)糧食進(jìn)口繼續(xù)高速增長(zhǎng)，而且今年增長(zhǎng)的速度更快。
張宇燕：能源不安全感從何而來上周，亞信非政府論壇首次年會(huì)在北京舉行。在主題為“構(gòu)建亞洲能源安全框架：從共識(shí)到行動(dòng)”的圓桌會(huì)議上，多國(guó)專家學(xué)者圍繞能源安全展開討論。各國(guó)共同的擔(dān)憂是自身利益得不到保障抑或受到損害，同時(shí)因國(guó)情不同每個(gè)國(guó)家又各有焦慮。能源進(jìn)口國(guó)害怕價(jià)格暴漲和供應(yīng)中斷；能源出口國(guó)擔(dān)心價(jià)格暴跌和需求萎縮；依靠油氣輸送賺取收入的國(guó)家則憂慮地緣政治與國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)不穩(wěn)定造成貿(mào)易或輸送規(guī)模下滑。
基本法現(xiàn)有機(jī)制足可解決問題不應(yīng)輕言修改 ——專訪香港基本法起草委員譚耀宗新華社香港６月７日電（記者蘇曉、牛琪）《中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)基本法》條文不多，但整個(gè)起草過程卻長(zhǎng)達(dá)近５年，凝聚了起草委員會(huì)５９位香港和內(nèi)地委員的無數(shù)心血。作為當(dāng)年２３位香港草委中的一員，民建聯(lián)前主席、特區(qū)立法會(huì)議員譚耀宗日前接受新華社記者專訪時(shí)表示，基本法每一項(xiàng)條文都經(jīng)過深思熟慮，經(jīng)得起考驗(yàn)。對(duì)于香港政制和社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)的問題，基本法現(xiàn)有的機(jī)制就能解決，不應(yīng)輕言修改。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10