曲兵 中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐洲研究所研究員

10月18—19日，英國(guó)外交大臣拉米對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問(wèn)。他是英國(guó)新政府首位訪華的內(nèi)閣大臣，其此行首要目的是修復(fù)對(duì)華關(guān)系、恢復(fù)溝通渠道。拉米訪華取得了預(yù)期效果，標(biāo)志著中英關(guān)系站在了新的起點(diǎn)上，但中英關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展仍需英國(guó)政府克服干擾，堅(jiān)持互利共贏的大方向。

經(jīng)濟(jì)困境推動(dòng)對(duì)華政策調(diào)整

過(guò)去幾年，執(zhí)掌英國(guó)的保守黨政客患上了“受害者妄想癥”，將中國(guó)定義為“劃時(shí)代挑戰(zhàn)”“英國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的最大國(guó)家威脅”等，奉行安全優(yōu)先的對(duì)華政策，導(dǎo)致中英關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，兩國(guó)間所有高級(jí)別對(duì)話機(jī)制陷入停擺。兩國(guó)上次舉行的經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話還是在2019年6月。工黨在野時(shí)就表示，這種“不接觸”的狀態(tài)和對(duì)華方式“不正常”。

工黨今年7月執(zhí)政以來(lái)，英國(guó)對(duì)華關(guān)系出現(xiàn)積極動(dòng)向。8月，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通話就增進(jìn)接觸、深化合作達(dá)成重要共識(shí)；工黨政府多次表示，不打算效仿盟友對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的電動(dòng)汽車征收關(guān)稅的做法；英國(guó)外交部要求英國(guó)議會(huì)“臺(tái)灣問(wèn)題跨黨派小組”推遲蔡英文的“訪問(wèn)”；10月，軍情五處負(fù)責(zé)人在公開(kāi)演講中轉(zhuǎn)變調(diào)門，稱“英中經(jīng)濟(jì)關(guān)系支持英國(guó)的增長(zhǎng)，而增長(zhǎng)是我們安全的基礎(chǔ)”。

迄今為止，工黨政府正在用實(shí)際行動(dòng)改善對(duì)華關(guān)系，其動(dòng)力與英國(guó)現(xiàn)在面臨的發(fā)展困境直接相關(guān)。在1997—2007年的十年間，英國(guó)經(jīng)濟(jì)以年均3％的速度增長(zhǎng)。而自2008年開(kāi)始，其經(jīng)濟(jì)平均增速下滑至1.1％。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力也影響到民眾的獲得感。數(shù)據(jù)顯示，2023年，英國(guó)人的實(shí)際工資收入（將通貨膨脹計(jì)算在內(nèi)的實(shí)際消費(fèi)能力）比2008年年初還低。

工黨執(zhí)政后，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為核心目標(biāo)和首要任務(wù)，希望大力吸引外來(lái)投資。英國(guó)最主要的貿(mào)易伙伴是美國(guó)和歐盟，但美國(guó)用《通脹削減法案》吸走了英國(guó)企業(yè)的大量資本，歐盟則與英國(guó)存在激烈競(jìng)爭(zhēng)。這種背景下，中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和英國(guó)第四大貿(mào)易伙伴的重要性不言而喻。除了貿(mào)易與投資領(lǐng)域，兩國(guó)在氣候變化、能源、科技和教育等領(lǐng)域有很大的互利合作空間。多位英國(guó)智庫(kù)專家指出，工黨政府提出了雄心勃勃的綠色發(fā)展目標(biāo)，這離不開(kāi)與在綠色技術(shù)和裝備領(lǐng)域有巨大優(yōu)勢(shì)的中國(guó)的合作。

雙邊合作面臨內(nèi)外阻力

拉米在訪華期間表示，期待開(kāi)啟英中伙伴關(guān)系強(qiáng)勁發(fā)展新階段。中方同意全面恢復(fù)兩國(guó)各領(lǐng)域?qū)υ捄献鳈C(jī)制。外界普遍預(yù)測(cè)中英關(guān)系將升溫、快進(jìn)，更多合作將隨之而來(lái)。正因?yàn)槿绱耍?guó)國(guó)內(nèi)見(jiàn)不得中英關(guān)系變好的人開(kāi)始跳腳，叫囂“不能向中國(guó)屈服”“不能將經(jīng)濟(jì)利益置于人權(quán)之上”等謬論。可見(jiàn)，未來(lái)中英關(guān)系的發(fā)展還會(huì)遇到不少障礙。

一是，英國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華鷹派的阻力。這些人在不同黨派及政治、智庫(kù)、媒體等各界中都有代表。拉米訪華前，對(duì)華鷹派議員聯(lián)名致信拉米，要求他在訪華期間提出包括香港、臺(tái)灣、新疆在內(nèi)的所謂“民主”和“人權(quán)”議題，特別是在“釋放黎智英”問(wèn)題上與中方交涉。他們還擅長(zhǎng)借題發(fā)揮，未來(lái)可能繼續(xù)炒作網(wǎng)絡(luò)攻擊、中國(guó)間諜等所謂“國(guó)家安全”議題，以此要求工黨政府對(duì)華保持強(qiáng)硬。

二是，西方盟友特別是美國(guó)的壓力。美國(guó)大選在即，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選新總統(tǒng)，美國(guó)全方位遏制中國(guó)的戰(zhàn)略方向不會(huì)改變，并一定會(huì)要求英國(guó)跟進(jìn)、配合。2020年，英國(guó)在是否禁用華為5G問(wèn)題上猶豫不決，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧飛到英國(guó)施壓，促使約翰遜政府改弦更張。作為英美“特殊關(guān)系”中的弱勢(shì)一方，英國(guó)的對(duì)華政策必須考慮美國(guó)的立場(chǎng)，也難以扛住美國(guó)的壓力。

排除干擾方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)

對(duì)英國(guó)而言，中國(guó)到底是經(jīng)濟(jì)機(jī)遇還是安全威脅？如何與“不可或缺的中國(guó)”打交道？如何應(yīng)對(duì)西方盟友的壓力？在這些問(wèn)題上，英國(guó)國(guó)內(nèi)有較大分歧，政治領(lǐng)導(dǎo)人常左右為難、政策多變。

工黨在上臺(tái)前提出發(fā)展對(duì)華關(guān)系的“競(jìng)爭(zhēng)、合作與挑戰(zhàn)”原則，這與保守黨提出的“自我保護(hù)、與盟友一致、必要時(shí)接觸”沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，在實(shí)踐中的操作性也不強(qiáng)，因?yàn)楹茈y確定三個(gè)領(lǐng)域的界限。而且工黨在野14年，與中國(guó)的接觸有限，對(duì)中國(guó)的認(rèn)知和能力儲(chǔ)備更是嚴(yán)重不足。為此，工黨在執(zhí)政100天左右啟動(dòng)對(duì)華關(guān)系的“全面審計(jì)”，旨在為工黨的未來(lái)對(duì)華政策確定方向、原則和路線圖。

英國(guó)一些反華議員、智庫(kù)、媒體看到了“機(jī)會(huì)”。他們以發(fā)表報(bào)告、撰寫文章等方式向工黨政府施壓，試圖影響工黨的對(duì)華認(rèn)知和政策走向。工黨擁有對(duì)下院的絕對(duì)控制權(quán)，內(nèi)部也不像保守黨一樣擠滿了鷹派議員。因此，只要工黨政府保持定力，就完全可以排除干擾，堅(jiān)持對(duì)話合作、互利共贏的大方向。希望以斯塔默為首的工黨政府不要被其國(guó)內(nèi)反華勢(shì)力帶偏，更不要受其裹挾。

政治制度不同并不是中英合作的阻礙。求同存異的務(wù)實(shí)合作，符合雙方共同利益，也有利于國(guó)際社會(huì)團(tuán)結(jié)應(yīng)對(duì)全球性挑戰(zhàn)。真心希望有更多英國(guó)官員、學(xué)者、記者到中國(guó)走一走、看一看、聊一聊，推動(dòng)英國(guó)政府出臺(tái)一份實(shí)事求是、惠及民眾的“審計(jì)”報(bào)告，從而切實(shí)根據(jù)英國(guó)本國(guó)利益為中英關(guān)系設(shè)定議程。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲