韓建偉 上海外國語大學(xué)中東研究所副教授

12月8日，敘利亞阿薩德政權(quán)在反政府武裝疾風(fēng)暴雨式的進攻下迅速垮臺，總統(tǒng)巴沙爾?阿薩德攜家眷倉皇出逃俄羅斯。然而對敘利亞來講，新的動蕩才剛剛開始。

進入首都大馬士革后，反政府武裝宣布開始接管政權(quán)，并委托“敘利亞救國政府”首腦穆罕默德?巴希爾組建過渡政府。但其內(nèi)部派系林立，分歧嚴(yán)重，給了外部勢力乘虛而入的機會。就在阿薩德政權(quán)宣布倒臺的當(dāng)天，以色列軍隊持續(xù)空襲敘利亞境內(nèi)的軍事目標(biāo)，炸毀敘政府軍遺留的防空基地、軍用機場、武器彈藥庫等設(shè)施，并自1974年以來首次進占戈蘭高地緩沖區(qū)。以色列一面聲稱不會干涉敘內(nèi)政，一面謀劃加強對戈蘭高地的控制，試圖在敘利亞開辟“第四條戰(zhàn)線”。這反映了以色列當(dāng)局對敘利亞反政府武裝的高度警惕。

“敵人的敵人不一定是朋友”。反政府武裝和以色列雖都與阿薩德政權(quán)勢同水火，但對以色列來講，反政府武裝是一個更加強大且危險的對手。在巴沙爾執(zhí)政時代，以色列幾乎可以隨意進出敘利亞領(lǐng)空，肆意狂轟濫炸，甚至可以飛越敘利亞上空對伊朗本土發(fā)動襲擊。因此，一個虛弱的敘利亞政府，對以色列來講也是“利好”。然而，現(xiàn)在的敘利亞已由更有組織動員能力、更加激進的反政府武裝接管。尤其是脫胎于“基地”組織的沙姆解放組織，其意識形態(tài)是激進極端的伊斯蘭主義。這一組織一直被美西方列入恐怖組織名單，反西方色彩十分濃厚。一般來說，類似這樣的組織擁有更強烈的泛阿拉伯主義意識形態(tài)認(rèn)同，在情感上更容易對巴勒斯坦阿拉伯人的苦難產(chǎn)生共鳴，反以態(tài)度也更加堅決。因此，雖然阿薩德政權(quán)結(jié)束了，但敘利亞反政府武裝掌權(quán)，意味著一支更強硬的“反以挺巴”力量崛起。如果這支力量在未來站穩(wěn)腳跟，將可能對以色列構(gòu)成比阿薩德政權(quán)更大的威脅。這也是以色列趁敘反政府武裝立足未穩(wěn)之際不斷破壞敘利亞軍事能力、擴大緩沖區(qū)的深層動因。

進一步講，阿薩德政權(quán)倒臺本就是巴以沖突外溢的犧牲品。這一變局也勢必會對未來巴以局勢演變帶來深刻影響。

首先，敘利亞變局對伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗之弧”是沉重打擊，深刻改變了以色列與伊朗陣營的力量對比，實力天平進一步向以色列傾斜。阿薩德政權(quán)倒臺切斷了伊朗向黎巴嫩真主黨提供武器與援助的生命線，使得未來黎巴嫩真主黨陷入與以色列孤軍奮戰(zhàn)的境地。但這是否會刺激以色列未來完全撕毀黎以停戰(zhàn)協(xié)議重燃戰(zhàn)火，還有待觀察。

阿薩德政權(quán)倒臺，讓伊朗支持巴勒斯坦事業(yè)的大旗變成空中樓閣，“輸出革命”策略遭遇重大挫折。這不僅將沉重打擊其他代理人武裝對伊朗的信任，也將對伊朗自身的國家穩(wěn)定與發(fā)展造成嚴(yán)重反噬。未來，伊朗或?qū)⒃絹碓經(jīng)]有信心與能力對以色列發(fā)動有效的代理人戰(zhàn)爭。與此同時，以色列則可能加強對伊朗的內(nèi)部滲透與外部打擊力度。

其次，哈馬斯更加孤立無援，特朗普的上臺也將為以色列打擊哈馬斯提供更多便利。哈馬斯未來的命運大致存在兩種可能：一是在美以壓力之下簽署停戰(zhàn)協(xié)議，釋放人質(zhì)，結(jié)束加沙危機；二是哈馬斯成員四散逃亡至其他國家，組織更加渙散，客觀上放棄實質(zhì)性抵抗。不論是何種情況，都讓以色列在巴勒斯坦地區(qū)完全處于優(yōu)勢地位。而在特朗普政府對以色列加大支持的背景下，國際社會試圖推動的“兩國方案”，更加缺乏落實的基礎(chǔ)與空間。

編審：高霈寧 蔣新宇 張艷玲