最近，中歐之間開展了密集的外交互動。習(xí)近平主席分別同法國總統(tǒng)、德國總理通話，何立峰、劉國中副總理先后訪歐，丹麥、荷蘭外交大臣先后訪華，王毅外長同德國、波蘭外長通話。歐洲議會同中國同步全面解除交往限制措施，進(jìn)一步發(fā)出了擴(kuò)大雙方交流交往的積極信號。據(jù)報道，歐洲理事會主席科斯塔和歐盟委員會主席馮德萊恩還將于7月聯(lián)袂來華，同中國領(lǐng)導(dǎo)人舉行會晤。中歐關(guān)系歷經(jīng)疫情、烏克蘭危機(jī)等多重沖擊，回暖向好勢頭來之不易。

但長期關(guān)注中歐關(guān)系發(fā)展的人不難發(fā)現(xiàn)，每當(dāng)中歐關(guān)系呈現(xiàn)積極跡象，干擾總會“不約而至”。本月歐盟決定限制中國醫(yī)療器械制造商進(jìn)入歐盟公共采購市場，遭到中方堅決反對。近期，歐洲針對中國的負(fù)面炒作也頻發(fā)。繼所謂“中國間諜”案、華為“游說”案之后，捷克公然指責(zé)中國對其發(fā)動“網(wǎng)絡(luò)攻擊”，歐盟、北約紛紛跟進(jìn)。甚至歐洲一場大停電之后，中國生產(chǎn)的太陽能逆變器也被一些人質(zhì)疑存在所謂“網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險”。

中國是什么樣的國家？一位歐洲國家前領(lǐng)導(dǎo)人曾精準(zhǔn)概括：中國是一個非常和平的國家，專注于自己的發(fā)展，造福于人民。對西方一些人的無端指責(zé)，中國早已司空見慣，但值得注意的是這一波“中國威脅論”發(fā)生的時機(jī)。如此多的負(fù)面炒作接踵而至，不得不讓人懷疑：是否有一股力量處心積慮想要阻撓中歐走近？或者還有另一種可能，即歐方自身在如何看待和處理對華關(guān)系上始終矛盾彷徨。

如果是前者，相關(guān)動向?qū)χ袣W關(guān)系的影響大概率是局部的、階段性的，左右不了雙方對話合作的大方向。中歐共同努力發(fā)展更緊密關(guān)系的底層邏輯不會因為個別人、個別事件而動搖，雙方政府和各界有識之士更應(yīng)對此堅決抵制。如果是后者，對雙方則是極為不利的，解決問題的難度也會更大。既要同中國發(fā)展關(guān)系，又對中國持負(fù)面看法；既要同中國對話，又要給中國羅織“莫須有”的罪名；既要同中國做生意，又要設(shè)置重重壁壘。如果歐方真陷入這種“既要又要”的矛盾和糾結(jié)，不僅無法展現(xiàn)其對伙伴關(guān)系的誠意和誠信，同時也會讓歐方自身陷入政策信號不一內(nèi)部利益沖突的混亂局面。

當(dāng)今世界充滿挑戰(zhàn)，國際社會對中歐合作寄予更多期待，希望中歐作為兩大積極力量能夠攜手發(fā)揮更大作用。最近，歐盟委員會主席馮德萊恩首次提出，要建設(shè)一個“獨立的歐洲”。這恐怕是歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)歷了慕尼黑安全會議上遭萬斯“炮轟”、美國總統(tǒng)特朗普強(qiáng)勢喊話拿下格陵蘭、美國無差別對盟友濫施關(guān)稅等系列事件之后的“痛定思痛”，反映出歐方戰(zhàn)略自主觀念的演進(jìn)。“獨立的歐洲”意味著作為當(dāng)今世界重要一極，必須有其獨立的存在和獨立的判斷，以及不屈從于外部壓力的獨立決斷。這同樣應(yīng)體現(xiàn)在歐洲的對華認(rèn)知上。

中歐沒有根本利害沖突，也沒有地緣政治矛盾，是相互成就的伙伴。建交50年來，中歐形成了強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系，年貿(mào)易額從24億美元增長到7858億美元，增長了300多倍。雙方在應(yīng)對氣候變化等領(lǐng)域開展了富有成效的多邊協(xié)調(diào)合作。這些合作不僅為雙方近20億人民帶來了實實在在的福祉，也為維護(hù)世界穩(wěn)定繁榮作出重要貢獻(xiàn)。在當(dāng)前變亂交織的國際形勢下，中歐關(guān)系具有更加重要的戰(zhàn)略意義和世界影響。

中歐關(guān)系發(fā)展歷程表明，中歐完全可以相互尊重，平等對話，優(yōu)勢互補(bǔ)，互相成就。世界在變，但中歐合作遠(yuǎn)大于競爭，共識遠(yuǎn)大于分歧，機(jī)遇遠(yuǎn)大于風(fēng)險的基本事實沒有改變。希望歐方能夠深入總結(jié)中歐建交50年來的發(fā)展經(jīng)驗，堅持戰(zhàn)略自主，不斷克服干擾，同中方做彼此發(fā)展道路上的可靠伙伴，為世界和平、穩(wěn)定與繁榮貢獻(xiàn)中歐力量。