新聞分析：“鐵腕”政策是反海盜利器嗎？

　　韓國海軍的這次營救行動被視為韓國營救史上最輝煌的一次行動，同時也加大了韓國政府“武力營救”的決心。但這種強硬的手段究竟能否作為應對海盜的常態化舉措，遭到人們的質疑。 
　　事實上，在這次營救行動中，韓國軍方是在船只被劫近一周后才采取行動的，并且有一名人質在行動中被海盜開槍打傷。由此可見，當時并非所有船員都處在安全位置。據此，韓國有媒體指出，這雖然是一次事前布局周詳的行動，但是其中也有運氣的成分，對于韓國海軍今后此類行動的成功幾率，媒體心存疑慮。
　　因此，有分析人士認為，盡管韓國的這一做法是為了以“鐵腕”震懾海盜，終結“付錢贖人”的惡性循環，但這樣冒險的舉動也可能帶來很多“副作用”。 23號，索馬里海盜已經威脅要對韓國人展開報復，揚言“今后劫持韓國船只時，將不再索要錢財，而是燒毀船舶，殺掉所有船員”。
　　也有分析認為，如果海盜今后加強防范，更多采用以人質為盾牌的手段，武力營救將面臨很大風險，恐難成為應對海盜的常態化舉措。正是基于對人質安全的擔憂，歐盟海軍發言人帕迪·奧肯尼迪說，盡管韓國和馬來西亞海軍的突襲行動取得了成功，但歐盟海軍不會因此改變其應對海盜的策略。