活動(dòng)標(biāo)題
- 國(guó)務(wù)院新聞辦公室2003年11月20日記者招待會(huì)
活動(dòng)描述
- 2003年11月20日上午10時(shí),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局李德水局長(zhǎng)介紹國(guó)家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于開(kāi)展第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查和改進(jìn)我國(guó)GDP核算與數(shù)據(jù)發(fā)布制度的有關(guān)情況,并答記者問(wèn)。
文字內(nèi)容:
- 中國(guó)網(wǎng):
今天的發(fā)布會(huì)由國(guó)務(wù)院新聞辦公室副主任蔡名照主持,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水介紹情況后,將同國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)林賢郁一道回答記者的提問(wèn)。 2003-11-20 09:27:55 - 中國(guó)網(wǎng):
國(guó)務(wù)院新聞辦、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)此次發(fā)布會(huì)都非常重視,國(guó)新辦新聞局副局長(zhǎng)郭衛(wèi)民親自指揮,帶領(lǐng)工作人員布置會(huì)場(chǎng)。眾多中外記者早早到場(chǎng),占據(jù)有利位置,閱讀材料,攝像人員忙著調(diào)整機(jī)位,中國(guó)網(wǎng)直播準(zhǔn)備工作也基本就緒。 2003-11-20 09:45:09 - 中國(guó)網(wǎng):
蔡名照陪同李德水、林賢郁步入會(huì)場(chǎng),在主席臺(tái)就座,發(fā)布會(huì)即將開(kāi)始。 2003-11-20 09:59:41 - 蔡名照:
女士們、先生們,大家上午好!今天,我們請(qǐng)來(lái)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局李德水局長(zhǎng),介紹統(tǒng)計(jì)局開(kāi)展第一次全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查和改進(jìn)我國(guó)GDP核算和數(shù)據(jù)發(fā)布制度的情況。與李德水局長(zhǎng)一起出席記者招待會(huì)的還有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局林賢郁副局長(zhǎng),現(xiàn)在先請(qǐng)李德水局長(zhǎng)介紹情況。 2003-11-20 10:00:40 - 李德水:
女士們、先生們,早上好!今天是我出任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)以來(lái),第一次到國(guó)務(wù)院新聞中心來(lái)舉辦新聞發(fā)布會(huì)。我希望通過(guò)今天的新聞發(fā)布會(huì)能與在座的新聞工作者成為好朋友。 2003-11-20 10:01:42 - 李德水:
最近,國(guó)務(wù)院溫家寶總理主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院第28次常務(wù)會(huì)議,研究部署了開(kāi)展全國(guó)第一次經(jīng)濟(jì)普查和改進(jìn)我國(guó)GDP核算與發(fā)布方式的工作。我受?chē)?guó)務(wù)院的委托,今天在這里把有關(guān)的情況向大家通報(bào)一下。 2003-11-20 10:03:06 - 李德水:
第一個(gè)是關(guān)于國(guó)家普查項(xiàng)目和周期安排調(diào)整的問(wèn)題。 大家都知道,普查是國(guó)家為了了解和掌握某項(xiàng)重大的國(guó)情國(guó)力而專(zhuān)門(mén)組織的一次性全面調(diào)查。《中華人民共和國(guó)統(tǒng)計(jì)法》第十條明確規(guī)定,統(tǒng)計(jì)調(diào)查應(yīng)當(dāng)以周期性普查為基礎(chǔ),以經(jīng)常性抽樣調(diào)查為主體。這也是國(guó)際上通行的做法。新中國(guó)成立以來(lái),已經(jīng)進(jìn)行了12次普查。大體上可以分為兩個(gè)階段:第一個(gè)階段是1994年以前,一共進(jìn)行了7次普查。第一次是1950年的工礦企業(yè)普查,第二次是1953年的人口普查。在前四十五年的時(shí)間里,一共進(jìn)行了7次普查,說(shuō)明我們?cè)谀莻€(gè)階段普查工作還沒(méi)有規(guī)范化、制度化,隨機(jī)性比較強(qiáng)。 2003-11-20 10:05:06 - 李德水:
1994年,為了適應(yīng)改革開(kāi)放的新形勢(shì)和建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,國(guó)務(wù)院做了決定,要求把普查工作規(guī)范化、制度化,并決定每十年要進(jìn)行六次普查,規(guī)定了普查的項(xiàng)目和具體的時(shí)間。這樣就把中國(guó)的普查項(xiàng)目和時(shí)間規(guī)范化、制度化了。 2003-11-20 10:06:16 - 李德水:
1994年以來(lái),在不到十年的時(shí)間,我們已經(jīng)進(jìn)行了5次普查,到現(xiàn)在剛好一個(gè)循環(huán)過(guò)去了。回過(guò)頭來(lái)總結(jié)一下,這個(gè)制度是成功的,是發(fā)揮了重要作用的,但是也存在這樣那樣的問(wèn)題。 2003-11-20 10:07:12 - 李德水:
主要是三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)是普查的項(xiàng)目過(guò)多,十年進(jìn)行六次,下面的負(fù)擔(dān)太重。第二個(gè)問(wèn)題是普查的時(shí)間不太合適,太分散,而且與國(guó)家的五年計(jì)劃制定不銜接,不能夠及時(shí)地提供數(shù)據(jù)。第三個(gè)問(wèn)題是沒(méi)有把建筑業(yè)列進(jìn)來(lái),不完整。建筑業(yè)的增加值大約占到GDP的8%到9%,這一塊是不應(yīng)當(dāng)被忽視的。 2003-11-20 10:08:39 - 李德水:
中國(guó)的普查工作存在上述問(wèn)題,我們前幾年就已經(jīng)看出來(lái)了。但是,要改變它,是非常不容易的。今年正好安排了第三產(chǎn)業(yè)普查,第三產(chǎn)業(yè)普查又趕上今年的非典沖擊。非典疫情發(fā)生之后,普查數(shù)據(jù)不能真實(shí)地反映中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的正常水平,普查出來(lái)的數(shù)字也沒(méi)有實(shí)際的價(jià)值。所以,非典疫情的影響,在某種程度上促使我們下決心調(diào)整了普查項(xiàng)目和時(shí)間安排。 2003-11-20 10:11:06 - 李德水:
這樣,由國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部三家聯(lián)名向國(guó)務(wù)院報(bào)告,國(guó)務(wù)院經(jīng)過(guò)認(rèn)真研究,決定對(duì)我國(guó)的普查制度做一些調(diào)整。 改革的內(nèi)容,簡(jiǎn)單地說(shuō),用一句話(huà)概括,就是把工業(yè)普查、第三產(chǎn)業(yè)普查和基本單位普查這三項(xiàng)普查合在一起,再加上建筑業(yè),四項(xiàng)工作合在一塊兒一次進(jìn)行,統(tǒng)稱(chēng)為經(jīng)濟(jì)普查,每五年進(jìn)行一次。 2003-11-20 10:13:05 - 李德水:
這樣調(diào)整以后,我們的普查項(xiàng)目不僅在數(shù)量上減少了,而且在周期安排上也更加合理,和國(guó)家編制五年發(fā)展計(jì)劃相銜接,并且也表明中國(guó)的普查工作進(jìn)一步朝制度化和法制化的方向發(fā)展。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)普查的同時(shí),我們還保留了農(nóng)業(yè)普查和人口普查。 2003-11-20 10:13:50 - 李德水:
我想說(shuō)明一下,既然是經(jīng)濟(jì)普查,為什么沒(méi)有包括農(nóng)業(yè)?這個(gè)問(wèn)題,我們當(dāng)時(shí)在設(shè)計(jì)的時(shí)候也考慮到了,農(nóng)業(yè)當(dāng)然屬于經(jīng)濟(jì)的范疇,是第一產(chǎn)業(yè)嘛。但是,我們?cè)O(shè)計(jì)上怎么叫好呢?是叫“二三產(chǎn)業(yè)普查”,好像太長(zhǎng),叫“非農(nóng)產(chǎn)業(yè)普查”,也不太好聽(tīng),所以,我們叫“經(jīng)濟(jì)普查”。正好,美國(guó)的普查也是這樣的。美國(guó)就把二三產(chǎn)業(yè)的普查叫經(jīng)濟(jì)普查——這是我們的考慮。同時(shí),正因?yàn)槲覀冎匾曓r(nóng)業(yè),才把農(nóng)業(yè)普查單獨(dú)地保留,專(zhuān)門(mén)地進(jìn)行農(nóng)業(yè)普查。這是我對(duì)這個(gè)問(wèn)題做的一點(diǎn)簡(jiǎn)單說(shuō)明。 2003-11-20 10:18:44 - 李德水:
經(jīng)濟(jì)普查的對(duì)象是在中國(guó)境內(nèi)從事第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的全部法人單位、產(chǎn)業(yè)活動(dòng)單位和個(gè)體工商戶(hù)。標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn)是2004年12月31日,時(shí)期資料為2004年度。這次經(jīng)濟(jì)普查范圍很廣,涉及面很大,可以說(shuō)牽動(dòng)千家萬(wàn)戶(hù),國(guó)務(wù)院對(duì)此高度重視,決定成立一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)小組,由曾培炎副總理親自擔(dān)任組長(zhǎng)。由于全國(guó)經(jīng)濟(jì)普查任務(wù)十分繁重,而且又是第一次,所以必須要廣泛地宣傳,做到家喻戶(hù)曉。 2003-11-20 10:21:58 - 李德水:
第二個(gè)問(wèn)題,我想向大家通報(bào)一下關(guān)于改進(jìn)我國(guó)GDP核算與數(shù)據(jù)發(fā)布制度的問(wèn)題。 目前,我國(guó)的年度GDP核算辦法基本上是按照預(yù)計(jì)、初步核算、初步核實(shí)和最終核實(shí)的步驟進(jìn)行。季度GDP數(shù)據(jù)一般是在季度后15天左右對(duì)外公布,公布初步的核算。 總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),聽(tīng)取社會(huì)各界對(duì)我們的批評(píng)和建議后,我們概括出在年度GDP和季度GDP的發(fā)布中存在的一些問(wèn)題。年度GDP的核算和發(fā)布,在程序方面存在的問(wèn)題主要是這么兩個(gè)方面,第一,預(yù)計(jì)數(shù)在12月30號(hào)發(fā)布,容易使人將預(yù)計(jì)數(shù)誤認(rèn)為統(tǒng)計(jì)數(shù)。第二,在獲得比較全面的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)以后,我們對(duì)GDP數(shù)字進(jìn)行調(diào)整、核實(shí),但是往往只調(diào)整總量,而不修正增長(zhǎng)率。 2003-11-20 10:24:36 - 李德水:
在我們的傳統(tǒng)思想觀念里面,好像增長(zhǎng)率的數(shù)字一公布之后,一言即出,駟馬難追,就不敢去進(jìn)行調(diào)整。概括成一句話(huà),就是說(shuō)我們的年度GDP的核算和發(fā)布沒(méi)有建立起定期修正和調(diào)整的機(jī)制。 2003-11-20 10:25:45 - 李德水:
在季度GDP的核算制度方面,主要存在三個(gè)問(wèn)題。一個(gè)是我國(guó)季度GDP的核算由于一些專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)還不全,往往帶有一定成分的推算、估計(jì)。二是等到我們的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)比較完整了,又沒(méi)有對(duì)季度GDP進(jìn)行修正。比如像美國(guó),今年一季度公布的GDP增長(zhǎng)率,開(kāi)始說(shuō)是1.6%,過(guò)了一段時(shí)間,45天之后,公布是1.9%,到過(guò)了75天的時(shí)候,公布是1.4%,大起大落,數(shù)字變化很大。這說(shuō)明什么?不是說(shuō)明他們的數(shù)字出爾反爾,而是說(shuō)明通過(guò)基礎(chǔ)資料的不斷搜集,使GDP增長(zhǎng)率的統(tǒng)計(jì)數(shù)字更加接近實(shí)際,核算的結(jié)果更加反映真實(shí)情況。而我們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上卻沒(méi)有這樣做,一錘定音,報(bào)這個(gè)數(shù)就這個(gè)數(shù)了,這個(gè)做法不符合國(guó)際慣例。 2003-11-20 10:28:02 - 李德水:
季度GDP核算中存在的第三個(gè)問(wèn)題是,季度GDP初步核算數(shù)往往和年度的最終核算數(shù)不太銜接。 針對(duì)上面這些問(wèn)題,我們決定對(duì)GDP的核算和數(shù)據(jù)發(fā)布程序做如下調(diào)整:在年度GDP的核算和發(fā)布程序上,大家已看到資料,我用另外一種語(yǔ)言給它翻譯一下,有四條:第一,我們以后年末不再公布預(yù)計(jì)數(shù)字,當(dāng)年GDP增長(zhǎng)的預(yù)計(jì)數(shù)不再公布了,也就是12月30號(hào)不在這里開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)了。第二,把初步核算的年度GDP和增長(zhǎng)率,本來(lái)是在2月28號(hào)的新聞發(fā)布會(huì)上公布的,提前到1月20日公布。 2003-11-20 10:30:15 - 李德水:
第三,隨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的不斷完善,或者計(jì)算方法和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)的變化,要對(duì)GDP數(shù)據(jù)進(jìn)行修正。不僅修正當(dāng)年或者上幾年的,而且要把歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。美國(guó)在每次調(diào)整的時(shí)候,就從1929年開(kāi)始調(diào),我們的歷史數(shù)據(jù)也要相應(yīng)地調(diào)整,這是一個(gè)大的改革。第四,我們?cè)谝院笳{(diào)整GDP總量的時(shí)候,同時(shí)也要調(diào)整GDP增長(zhǎng)率。 2003-11-20 10:31:20 - 李德水:
季度GDP的核算和公布的程序改革,主要是這么一句話(huà)——季度GDP的核算,除了原有的初步核算,要增加兩個(gè)程序,初步核實(shí)和最終核實(shí)。后面兩次是調(diào)整的,在調(diào)整的時(shí)候,不僅要調(diào)整總量,還要調(diào)整增長(zhǎng)率。 2003-11-20 10:32:20 - 李德水:
以后,大家看到我們調(diào)整的數(shù)字,每次公布的數(shù)字不一樣的時(shí)候,不要大驚小怪,不要說(shuō)中國(guó)的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局怎么出爾反爾,今天出一個(gè)數(shù),過(guò)一段時(shí)間又出一個(gè)數(shù)——這是國(guó)際慣例,這是我們改革的一個(gè)突破。 2003-11-20 10:33:04 - 中國(guó)網(wǎng):
會(huì)場(chǎng)發(fā)出會(huì)心的笑聲。 2003-11-20 10:33:50 - 李德水:
改革的第三方面,是在發(fā)布GDP數(shù)據(jù)的時(shí)候,要同時(shí)發(fā)布相關(guān)的重要數(shù)據(jù),必要的時(shí)候還要公布核算方法——我們是怎么核算的,這樣來(lái)提高透明度、科學(xué)性,也便于社會(huì)各界對(duì)我們進(jìn)行監(jiān)督。 改革的第四項(xiàng)內(nèi)容,除了特殊情況外(比如今年發(fā)生的非典疫情),以后國(guó)家和各地區(qū)原則上都不再對(duì)外公布月度的GDP數(shù)據(jù)。 2003-11-20 10:35:08 - 李德水:
以上改革的內(nèi)容,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局將正式向全國(guó)發(fā)文,從明年1月1號(hào)開(kāi)始執(zhí)行。 上面這些改進(jìn),雖然是初步的,但也是重大的改革,是有著深刻意義的。中國(guó)的GDP數(shù)字受到國(guó)內(nèi)外普遍關(guān)注。這一次對(duì)GDP的核算和數(shù)據(jù)的發(fā)布程序做了一些改進(jìn),我們認(rèn)為這只是初步的,還要不斷深化改革,把GDP的核算工作做得更好,更加準(zhǔn)確,更加科學(xué)。 2003-11-20 10:36:40 - 李德水:
使中國(guó)GDP的數(shù)字更加可信、透明、規(guī)范,并且逐步與國(guó)際接軌,是我們中國(guó)統(tǒng)計(jì)工作者孜孜以求的目標(biāo)。在這里,我真誠(chéng)地歡迎、希望國(guó)內(nèi)外各界更多地關(guān)心、支持、幫助我們進(jìn)一步做好政府的統(tǒng)計(jì)工作。我想通報(bào)的內(nèi)容已經(jīng)講完了。下面我非常愿意和在座的記者們、新聞工作者交換意見(jiàn),回答你們的提問(wèn)。 2003-11-20 10:38:06 - 蔡名照:
記者現(xiàn)在可以提問(wèn),提問(wèn)前請(qǐng)通報(bào)你所在的新聞機(jī)構(gòu)名稱(chēng),請(qǐng)。 2003-11-20 10:40:00 - 中國(guó)信息報(bào)社記者:
原來(lái)的基本單位普查是涵蓋全行業(yè)的普查,因此建立了我國(guó)基本單位名錄庫(kù),而這次普查的目的之一仍是建立健全名錄,但又沒(méi)有包括第一產(chǎn)業(yè)。第一產(chǎn)業(yè)的資料放在哪里呢?在這當(dāng)中會(huì)碰到一些什么困難呢? 2003-11-20 10:42:06 - 李德水:
這個(gè)問(wèn)題技術(shù)性很強(qiáng)。基本單位普查和原來(lái)的農(nóng)業(yè)普查本來(lái)不是在同一時(shí)間進(jìn)行的。我們這次把基本單位普查和二產(chǎn)、三產(chǎn)合在一塊兒,作為經(jīng)濟(jì)普查,完全可以包括原來(lái)基本單位普查的內(nèi)容,農(nóng)業(yè)普查單獨(dú)進(jìn)行,十年一次。現(xiàn)在正在做經(jīng)濟(jì)普查方案的設(shè)計(jì),這些問(wèn)題我們都會(huì)考慮到。感謝你提醒我們基本單位普查和農(nóng)業(yè)普查不要發(fā)生矛盾,我們會(huì)考慮。 2003-11-20 10:43:44 - 外國(guó)記者:
你剛才提到對(duì)國(guó)民核算數(shù)據(jù)要進(jìn)行修訂,修訂后的數(shù)據(jù)要進(jìn)行歷史性的修正。我想知道你是否有一個(gè)時(shí)間表?什么時(shí)候?qū)DP數(shù)據(jù)進(jìn)行修訂然后公布于眾,對(duì)歷史性的數(shù)據(jù)修正到哪一年?第二個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了前三個(gè)季度的GDP數(shù)據(jù),有很多國(guó)際上批評(píng)的聲音出現(xiàn),現(xiàn)在中國(guó)是否有可能對(duì)今年一至十月份的數(shù)據(jù),就是前三季度的數(shù)據(jù)進(jìn)行修正,有沒(méi)有這樣的考慮? 2003-11-20 10:46:11 - 李德水:
修正的時(shí)間表我們正在安排,美國(guó)以季度來(lái)說(shuō),是15天第一次,45天第二次,75天第三次,我們大體上考慮也是按這樣的時(shí)間來(lái)進(jìn)行。歷史數(shù)據(jù)、年度GDP數(shù)據(jù)的修正,實(shí)際上,過(guò)去對(duì)總量都做了修正,問(wèn)題是我們?cè)谒俣壬蠜](méi)有進(jìn)行同步的調(diào)整。我們?cè)谀甓菺DP數(shù)據(jù)上重點(diǎn)是要把速度做一個(gè)調(diào)整,同時(shí)要公布。我們公布也是統(tǒng)一在《統(tǒng)計(jì)年鑒》上公布的,一般的公眾不太關(guān)注,或者看不到,我們的網(wǎng)上是有的。修訂歷史數(shù)據(jù)究竟到哪一年?像美國(guó)是1929年,我們究竟到哪一年?(扭頭問(wèn)林副局長(zhǎng)) 2003-11-20 10:50:20 - 林賢郁:
我們最早的修訂是在1952年。 2003-11-20 10:50:56 - 李德水:
具體的措施我們還要進(jìn)一步地完善,將正式文件公布于世。 關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題,一到十月份,我要說(shuō)明一下。一到十月份我們沒(méi)有公布GDP的數(shù)字,因?yàn)槲覀兪前醇荆且坏骄旁路莸臄?shù)字,8.5%的增長(zhǎng)率,大家都知道。我也注意到,社會(huì)上,包括國(guó)外,對(duì)我們一到九月的增長(zhǎng)率8.5%提出了一些置疑或者是批評(píng)。對(duì)這些批評(píng)和置疑,我首先表示感謝和歡迎。因?yàn)檫@樣做是出于對(duì)我們的關(guān)心、幫助,多數(shù)是好意。 2003-11-20 10:53:21 - 李德水:
第二,統(tǒng)計(jì)數(shù)字、國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算數(shù)字不是企業(yè)的財(cái)務(wù),是獨(dú)立、科學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,是反映總水平和發(fā)展趨勢(shì)的。可以說(shuō),世界上沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)字是能夠完完全全反映真實(shí)情況的。統(tǒng)計(jì)是依據(jù)方法、制度、抽樣調(diào)查、普查、報(bào)表等等,是國(guó)際上普遍采用的手法和辦法、手段,做出的核算反映了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的一些基本情況。我可以很自信地告訴大家,中國(guó)的統(tǒng)計(jì)工作在方法、制度上是基本上和國(guó)際接軌的。我們很多的方法,國(guó)外做到的,我們也學(xué)會(huì)了。只是有些方面還沒(méi)有學(xué)得很好,比如剛才前面通報(bào)的GDP的核算和公布,我們就存在一些缺點(diǎn)。 2003-11-20 10:55:45 - 李德水:
但是,我又可以自信地告訴大家,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)字,基本上反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際水平和發(fā)展趨勢(shì)。 幾十年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展經(jīng)歷了多少風(fēng)風(fēng)雨雨,經(jīng)過(guò)了多少次的調(diào)整,在制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策和調(diào)整政策的時(shí)候,可以說(shuō),國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是重要的依據(jù)。如果說(shuō)我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是背離事實(shí)的,都是虛假的,那么,我們的宏觀經(jīng)濟(jì)政策又如何能正確呢?幾十年來(lái)的歷史證明,我們的每一次調(diào)整都是正確的。中國(guó)這幾十年的發(fā)展,取得了輝煌成就,說(shuō)明我們的政策是正確的,也說(shuō)明我們的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是基本可信的。 2003-11-20 10:57:29 - 李德水:
具體地說(shuō),對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字的批評(píng),不外乎是兩種。一種是說(shuō)中國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字水分太多,是虛假的,明確提出中國(guó)崩潰論,說(shuō)中國(guó)是在假數(shù)據(jù)上的虛假繁榮,是不能持久的,這樣一種觀點(diǎn)、一種理論在前些年的國(guó)際上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。 2003-11-20 10:59:42 - 李德水:
今年以來(lái),有人主要批評(píng)一件事,認(rèn)為我們公布的數(shù)字偏低,壓得太兇了,把真實(shí)的增長(zhǎng)指標(biāo)人為地降低了。國(guó)際上有些人看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這么快,這么有生氣,感到一種不自在,甚至提出中國(guó)威脅論。更多的人,特別是我們國(guó)內(nèi)的一些同事、朋友,則是從一些具體的指標(biāo)上推算,覺(jué)得可能低估了。 2003-11-20 11:01:53 - 李德水:
我想做一點(diǎn)具體的解釋。第一,這種分析從單項(xiàng)指標(biāo),比如工業(yè)增長(zhǎng)率、貨幣供應(yīng)量增長(zhǎng)率、進(jìn)出口這幾個(gè)單項(xiàng)來(lái)看,都不應(yīng)該是8.5%的GDP,都會(huì)產(chǎn)生余量。但是,國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算可不是從幾個(gè)簡(jiǎn)單的指標(biāo)推算就知道了。我們核算司許司長(zhǎng)帶領(lǐng)了好幾十人進(jìn)行核算。具體地說(shuō),比如工業(yè)增長(zhǎng)率,看起來(lái)我們公布的規(guī)模以上工業(yè)增加值一到九月增長(zhǎng)率達(dá)到16.2%,但是大家沒(méi)有看到另外一方面,規(guī)模以下的工業(yè)增加值增長(zhǎng)率只有6.2%,加起來(lái)后,全部的工業(yè)平均增加率只有11.6%。 2003-11-20 11:04:22 - 李德水:
再比如說(shuō),前三季度的固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)30.5%,是很快的,但我們不能簡(jiǎn)單地把30.5%乘以固定資本形成在GDP當(dāng)中占的份額(將近40%),得出GDP增長(zhǎng)12%,這種算法也是不科學(xué)的。 2003-11-20 11:06:37 - 李德水:
因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資要轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ㄙY本形成,進(jìn)入GDP的核算數(shù),還要扣除土地購(gòu)置、舊廠房和舊設(shè)備的購(gòu)置,因?yàn)檫@些都是以前創(chuàng)造的GDP,這些購(gòu)置只是所有權(quán)和使用權(quán)的轉(zhuǎn)換,并沒(méi)有為當(dāng)期的GDP做出貢獻(xiàn),這是要扣除的。今年土地價(jià)格長(zhǎng)得比較迅猛,扣除的分量也比較大。 2003-11-20 11:07:54 - 李德水:
還有一點(diǎn),就是人們往往忽視了或者忘記了今年非典疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。今年上半年非典疫情對(duì)我們的第三產(chǎn)業(yè)的影響和沖擊是相當(dāng)嚴(yán)重的。社會(huì)服務(wù)業(yè)經(jīng)過(guò)快速調(diào)查,上半年由于非典的影響,與去年相比負(fù)增長(zhǎng),下降了14.8%。汽車(chē)、火車(chē)、飛機(jī)、輪船的客運(yùn)量全部是負(fù)增長(zhǎng)的,直到十月份。一至十月份的累計(jì)數(shù)還是表現(xiàn)為負(fù)增長(zhǎng)。當(dāng)然,八月、九月、十月恢復(fù)得很快,但是,整個(gè)累計(jì)還是負(fù)增長(zhǎng)的。 2003-11-20 11:09:25 - 李德水:
最后一點(diǎn),由于自然災(zāi)害比較頻繁,農(nóng)業(yè)生產(chǎn),就是一產(chǎn)的增加值增長(zhǎng)比較緩慢,是比較低的,前三季度只有2.8%,而去年同期是3%。 根據(jù)這些情況,我們進(jìn)行核算,得出的一到九月份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率是8.5%,我可以很坦誠(chéng)地告訴大家,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在核算這個(gè)數(shù)字的時(shí)候,沒(méi)有人為地去壓低。我們是按照原有的方法、制度,實(shí)實(shí)在在地核算出來(lái)的。所以,從這個(gè)意義上說(shuō),無(wú)論是從統(tǒng)計(jì)科學(xué)技術(shù)上講,還是從統(tǒng)計(jì)工作職業(yè)道德上來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為這個(gè)數(shù)字是可信的。 2003-11-20 11:10:55 - 李德水:
當(dāng)然,這只能反映我們現(xiàn)在的認(rèn)識(shí)水平,隨著基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和專(zhuān)業(yè)數(shù)據(jù)的不斷豐富和完善,我們將進(jìn)一步地核實(shí)一到九月份GDP的數(shù)字,使我們的認(rèn)識(shí)不斷地接近真實(shí),不斷地把實(shí)際的數(shù)字更加準(zhǔn)確地反映出來(lái)。修正以后的數(shù)字,也可能在明年適當(dāng)?shù)臅r(shí)候向大家公布。謝謝。 2003-11-20 11:13:14 - 中央電視臺(tái)海外中心記者:
李局長(zhǎng),我們注意到,這次GDP核算和數(shù)據(jù)發(fā)布制度的改革,可以說(shuō)解決了我國(guó)在這方面技術(shù)透明度和可信度的一些問(wèn)題。但是,對(duì)每一項(xiàng)改進(jìn)工作,人們更關(guān)心動(dòng)態(tài)的數(shù)字,也就是更關(guān)心準(zhǔn)確率的問(wèn)題。這項(xiàng)改革工作對(duì)提高我國(guó)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字準(zhǔn)確方面有哪些幫助呢?謝謝。 2003-11-20 11:15:07 - 李德水:
這項(xiàng)改革顯而易見(jiàn)的作用,是我們能夠及時(shí)地準(zhǔn)確把握和評(píng)價(jià)GDP的實(shí)際情況。包括我們的公布方式,像今年就有三次公布GDP的數(shù)字。從國(guó)家宏觀決策來(lái)說(shuō),有助于更深刻了解經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況,能夠發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,制定宏觀調(diào)控的措施,而不是像以前那樣,一次說(shuō)了就算了,以后沒(méi)有什么變化,看不出我們不斷變化的情況。這對(duì)宏觀調(diào)控政策的制定是有幫助的,對(duì)社會(huì)各界以及企業(yè)家個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也是有指導(dǎo)意義的。 2003-11-20 11:17:12 - 北京周報(bào)記者:
有兩個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題,李局長(zhǎng)剛才提到前幾年國(guó)外老批評(píng)GDP有虛假,甚至引發(fā)了中國(guó)崩潰論和中國(guó)威脅論,我們也反駁了這種觀點(diǎn)。我國(guó)統(tǒng)計(jì)局改變GDP,是不是會(huì)讓外國(guó)人認(rèn)為以前的統(tǒng)計(jì)確實(shí)存在錯(cuò)誤,這次改革其實(shí)是在修正,會(huì)不會(huì)有這種想法?這次改革和中國(guó)崩潰論和威脅論有什么關(guān)系?第二個(gè)問(wèn)題,我們以前統(tǒng)計(jì)的時(shí)候,有好多領(lǐng)域沒(méi)有細(xì)分,國(guó)外統(tǒng)計(jì)方法都是細(xì)分的,比如工業(yè)方面,我們是按國(guó)有和非國(guó)有來(lái)劃分,而沒(méi)有按照制造業(yè)、電子業(yè)方面來(lái)分,這次改進(jìn)會(huì)不會(huì)細(xì)分一下?中國(guó)存在一種隱性經(jīng)濟(jì),沒(méi)有受到工商部門(mén)的監(jiān)控。這種經(jīng)濟(jì),在農(nóng)村尤其活躍。這種監(jiān)控在GDP沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)。在這次改進(jìn)當(dāng)中隱性經(jīng)濟(jì)是否會(huì)體現(xiàn)出來(lái)? 2003-11-20 11:23:43 - 李德水:
這個(gè)問(wèn)題提得很好。我從來(lái)不認(rèn)為中國(guó)的統(tǒng)計(jì)制度和方法是盡善盡美、無(wú)懈可擊的。特別是在中國(guó)從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過(guò)程中,我們的統(tǒng)計(jì)工作、統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)制度存在著許許多多不相適應(yīng)的地方。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我們基本上是沿用前蘇聯(lián)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系。改革開(kāi)放以來(lái),我們已經(jīng)在這方面做了許許多多重大的改革。但是,一個(gè)舊的經(jīng)濟(jì)體制的消亡,不可能在一個(gè)晚上所有的影響和痕跡都不存在。反映在統(tǒng)計(jì)制度方法和統(tǒng)計(jì)體制的改革方面,也將是一個(gè)長(zhǎng)期的、艱苦的過(guò)程。 2003-11-20 11:26:00 - 李德水:
今天向大家通報(bào)的這兩項(xiàng)改革,僅僅是我們正在設(shè)計(jì)和推動(dòng)統(tǒng)計(jì)體制改革的諸多方案中、諸多項(xiàng)目中的兩件事情,根本不足以證明我們對(duì)過(guò)去或者直到現(xiàn)在國(guó)外的一些所謂中國(guó)威脅論、中國(guó)崩潰論說(shuō)法的一種認(rèn)可,或者由于它這種議論我們自己才改進(jìn)。這兩碼事是根本毫不相關(guān)的。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展蓬蓬勃勃、如日中天,根本不存在中國(guó)崩潰的概念和可能。中國(guó)現(xiàn)在、過(guò)去和將來(lái)都不會(huì)對(duì)鄰國(guó)以及對(duì)世界構(gòu)成任何威脅。我們中國(guó)走自己的路,我們謀求和全世界共同發(fā)展、共同繁榮。 2003-11-20 11:28:44 - 李德水:
作為中國(guó)的統(tǒng)計(jì)部門(mén)和統(tǒng)計(jì)工作者,刻意追求的目標(biāo)是要把我國(guó)的統(tǒng)計(jì)制度更加完善起來(lái),形成符合中國(guó)國(guó)情,符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,又和國(guó)際上接軌的通用的一種統(tǒng)計(jì)體制。擺在我們面前的任務(wù)還很艱巨,我們要走的路還很長(zhǎng),我們會(huì)努力去做,一定會(huì)把中國(guó)的統(tǒng)計(jì)水平提高,使統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)制度更加完善,真正做到透明、公開(kāi)、科學(xué)、準(zhǔn)確,不辜負(fù)大家的期望。衷心地希望社會(huì)各界,包括新聞界的朋友們,更多地關(guān)心、支持、幫助我們做好統(tǒng)計(jì)工作。謝謝大家。 2003-11-20 11:30:41 - 李德水:
對(duì)不起,還沒(méi)回答第二個(gè)問(wèn)題。剛才說(shuō)到行業(yè)分類(lèi)、規(guī)模以上的工業(yè),這提得很好,我們正在研究這個(gè)問(wèn)題,正在做改進(jìn)。至于隱性經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,我們也正在研究。八月份我到意大利拜問(wèn)了意大利國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng),他對(duì)隱性經(jīng)濟(jì)很有經(jīng)驗(yàn),我們正在研究。 2003-11-20 11:33:23 - 李德水:
這個(gè)問(wèn)題在全世界有相當(dāng)大的普遍性,我承認(rèn)中國(guó)也存在。最近我看了一篇報(bào)道《俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大》,這篇文章里分析,俄羅斯的隱性經(jīng)濟(jì)41%,還有一個(gè)說(shuō)法是50%,隱性經(jīng)濟(jì)占比例很大。 2003-11-20 11:34:45 - 外國(guó)記者:
我有三個(gè)問(wèn)題。在你剛才解說(shuō)時(shí)說(shuō)到把建筑業(yè)這一部分納入到新的經(jīng)濟(jì)普查當(dāng)中去。我知道,現(xiàn)在中國(guó)有許多樓房都是空置的,空置在GDP當(dāng)中如何反映出來(lái)?第二個(gè)問(wèn)題,你說(shuō)現(xiàn)在中國(guó)還有一些其他的普查,我想知道具體到每一個(gè)普查有多少人手幫您做這方面的工作?人力資源是怎樣的?另外一個(gè)是有關(guān)歷史性的問(wèn)題,做GDP調(diào)整的時(shí)候,你要做GDP歷史性的調(diào)整,在大躍進(jìn)的時(shí)候,那個(gè)時(shí)候的數(shù)據(jù)根本是不真實(shí)的,沒(méi)有一些可信度,你做歷史調(diào)整的時(shí)候,如何考慮到當(dāng)時(shí)社會(huì)上的一些動(dòng)蕩所造成的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、不真實(shí),如何處理這樣的GDP數(shù)據(jù)呢? 2003-11-20 11:37:05 - 李德水:
建筑業(yè)要列入普查的范圍,我剛才說(shuō)了,建筑業(yè)的增加值占GDP的8%到9%,是一個(gè)不小的數(shù)字。對(duì)于空房率,根據(jù)我的記憶,今年的空房率并沒(méi)有明顯的增長(zhǎng)。中國(guó)的房地產(chǎn)業(yè),空房率基本處于正常的狀態(tài),不可能說(shuō)房子一建好馬上就賣(mài)出。一般空房率的計(jì)算,建完以后,沒(méi)有賣(mài)的就是空房,有的是一年以?xún)?nèi)或者一年以后沒(méi)有賣(mài)的算為空房,有不同的方法和標(biāo)準(zhǔn)。 從現(xiàn)在來(lái)看,空房率的問(wèn)題并不是很突出的一個(gè)問(wèn)題。今年全國(guó)房地產(chǎn)總體上銷(xiāo)售是很旺盛的,總體上可以說(shuō)也是健康發(fā)展的。 至于普查的人力問(wèn)題,我可以告訴你,中國(guó)別的不多,就是人多。僅我們統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)就有十萬(wàn)多人,在人口普查當(dāng)中,動(dòng)員了全國(guó)三百萬(wàn)人,有來(lái)自全社會(huì)各方面的人,還有臨時(shí)聘請(qǐng)的一些調(diào)查小組。人不用發(fā)愁,錢(qián)也是有準(zhǔn)備的,經(jīng)費(fèi)都會(huì)有安排。我們完全有力量把經(jīng)濟(jì)普查搞得深入、細(xì)致,當(dāng)然,這也是我們努力要做到的。 2003-11-20 11:40:01 - 李德水:
關(guān)于第三個(gè)問(wèn)題,歷史數(shù)據(jù)的調(diào)整。這個(gè)問(wèn)題提到了五八年“大躍進(jìn)”的時(shí)候,還有“文革”期間動(dòng)亂的時(shí)候。確實(shí),當(dāng)時(shí)的歷史數(shù)據(jù)比較混亂。作為統(tǒng)計(jì)工作者,有一套辦法、一套經(jīng)驗(yàn)可以推算。我告訴大家一個(gè)秘密,1958年大煉鋼鐵,當(dāng)時(shí)鋼產(chǎn)量已達(dá)到1070萬(wàn)噸,但最后在統(tǒng)計(jì)報(bào)表上沒(méi)有反映,是九百多萬(wàn)噸,最后統(tǒng)計(jì)的時(shí)候還是要核實(shí)的。 2003-11-20 11:42:11 - 李德水:
美國(guó)1929年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大簫條的時(shí)候,十年簫條,情況非常嚴(yán)重,50%的銀行倒閉,70%以上的鋼產(chǎn)量下降,到1933年,美國(guó)的GDP下降了40%,是一片混亂的景象,很殘酷的景象。當(dāng)時(shí)有一個(gè)傳說(shuō):有人來(lái)到旅館,老板問(wèn)他,是找一個(gè)房間住還是找一個(gè)房間跳樓,如果跳樓就安排高一點(diǎn),如果住的話(huà)就安排好一點(diǎn)的房間……這雖然是一個(gè)笑話(huà),是《美國(guó)經(jīng)濟(jì)史》這本書(shū)上寫(xiě)的,說(shuō)明當(dāng)時(shí)場(chǎng)面的殘酷性。但是,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì),歷史數(shù)據(jù)調(diào)整,一次調(diào)整29年,這十年大簫條的時(shí)候非常混亂,都有辦法調(diào)整過(guò)去,一直到1939年,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模才達(dá)到三千多億美元,才恢復(fù)到1928年的水平,怎么調(diào)過(guò)去的呢?我們也可以向美國(guó)學(xué),他們能做到,我們也能做到。我們?cè)凇按筌S進(jìn)”和“文革”的時(shí)候,雖然也有一些數(shù)字不清,統(tǒng)計(jì)部門(mén)還是有辦法推算的。 2003-11-20 11:45:10 - 蔡名照:
今天的記者會(huì)到此結(jié)束,謝謝各位。 2003-11-20 11:45:46 - 中國(guó)網(wǎng):
主持人話(huà)音未落,眾記者已經(jīng)扛著攝像機(jī)、舉著話(huà)筒沖上主席臺(tái),將統(tǒng)計(jì)局兩位領(lǐng)導(dǎo)團(tuán)團(tuán)圍住,繼續(xù)發(fā)問(wèn)。兩位領(lǐng)導(dǎo)笑容滿(mǎn)面耐心回答問(wèn)題。 2003-11-20 11:49:24 - 中國(guó)網(wǎng):
中國(guó)網(wǎng)直播到此結(jié)束,謝謝關(guān)注! 2003-11-20 11:50:06
圖片內(nèi)容:
會(huì)前
記者陸續(xù)入場(chǎng)
國(guó)務(wù)院新聞辦公室副主任蔡名照主持本次發(fā)布會(huì)
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)林賢郁
發(fā)布會(huì)主席臺(tái)
發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
現(xiàn)場(chǎng)席地而坐的采訪記者
中國(guó)信息報(bào)社記者提問(wèn)
國(guó)外記者提問(wèn)
與會(huì)的記者們
中央電視臺(tái)記者提問(wèn)
北京周報(bào)社記者提問(wèn)
合眾國(guó)際社記者提問(wèn)
會(huì)議結(jié)束
視頻地址:
rtsp://vod.china.com.cn/Archive/scio/031120.rm
數(shù)據(jù)地址:
網(wǎng)友發(fā)言: