當(dāng)前位置: 首頁 > 智庫中國

“中國經(jīng)濟(jì)觀察”報(bào)告會(huì)解讀兩會(huì)政府工作報(bào)告

發(fā)布時(shí)間: 2015-03-16 09:42:39    來源: 觀察者網(wǎng)    作者: 林毅夫    責(zé)任編輯: 張林

非洲如果承接了,他們也會(huì)出現(xiàn)十年二十年的高速增長。這有什么好處呢?非洲國家在西方主流的理論之下,經(jīng)過兩三代人的努力,還不能擺脫貧困。如果說我們的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,跟我們的招商引資、改善基礎(chǔ)設(shè)施的方式幫助非洲國家發(fā)展起來,那就代表我們的道路是正確的,我們的理論是正確的。反而能夠增加我們的道路自信和理論自信。

所以我覺得面對(duì)這種情況,我們非常有必要在2015年的時(shí)候保持7%左右的增長,而且最好是右,而不是左,不僅是在2015年,應(yīng)該在2016年到2020年,這十三五期間的經(jīng)濟(jì)增長速度,都保持在7.0%左右,而且在工作當(dāng)中力爭超過7%。這是我認(rèn)為必要的。

三個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū):霧霾 投資 政府搞基建

實(shí)現(xiàn)7.0%左右的經(jīng)濟(jì)增長,從我前面講的理由來講是合理的,因?yàn)槲覀冇羞@個(gè)條件。但真正要落實(shí)起來,我覺得我們要解決幾個(gè)思路性的問題。因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在有一些思路是不利于經(jīng)濟(jì)增長的,比如說霧霾的問題,確實(shí)霧霾影響到每個(gè)人的生活。但是我們好像在社會(huì)上有不少人,認(rèn)為發(fā)展很快,霧霾很嚴(yán)重,就認(rèn)為霧霾是因?yàn)榘l(fā)展快造成的。

霧霾是經(jīng)濟(jì)增長快引起的?

我想很多人都有這種看法,大家都希望有比較好的環(huán)境,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長慢一點(diǎn),提高質(zhì)量,那是好的。但是不是這樣呢?霧霾確實(shí)需要解決,但霧霾是不是經(jīng)濟(jì)增長快造成的?

我剛剛拿印度來對(duì)比,印度1979年的時(shí)候人均GDP是227美元,我們的人均GDP是182美元,印度比我們高出15%。但現(xiàn)在來看印度的人均GDP,2014年印度是1626美元,我們是7572美元,它不到我們的四分之一。就代表過去它這36年,經(jīng)濟(jì)增長速度比我們慢。

但我們現(xiàn)在關(guān)心的霧霾問題,按照世界衛(wèi)生組織的調(diào)查,2012年印度的霧霾問題比我們還嚴(yán)重,所以這樣一對(duì)比,馬上就發(fā)現(xiàn)并不是我們經(jīng)濟(jì)增長速度下降三四個(gè)百分點(diǎn),我們的霧霾就會(huì)好。

仔細(xì)分析一下,霧霾確實(shí)嚴(yán)重,我也不喜歡,但霧霾是怎么造成的?我想有三點(diǎn)原因。

第一個(gè)原因,跟發(fā)展階段有關(guān)。因?yàn)槲覀兿襁@種中等發(fā)展中國家,都是在制造業(yè)為主的發(fā)展階段。我們知道制造業(yè)能源使用密度高,排放密度也高,那環(huán)境相對(duì)于農(nóng)業(yè)社會(huì),或者是相對(duì)于高收入、以服務(wù)業(yè)為主的制造業(yè),環(huán)境問題比較嚴(yán)重。中國是這樣,老工業(yè)化國家,英國、德國、美國,在制造業(yè)階段的時(shí)候環(huán)境也差,這是共同的,除非你不要制造業(yè)階段。

第二個(gè)原因,我們的能源結(jié)構(gòu)是以煤炭為主的,跟以天然氣和以石油為主來講,煤炭更污染。

第三個(gè)原因,跟環(huán)境值有關(guān)。

當(dāng)然我們要想解決的話,這個(gè)問題會(huì)緩解。但煤炭要變成一個(gè)清潔能源,這是相當(dāng)緩慢而且代價(jià)高的過程。那是不是把經(jīng)濟(jì)放緩霧霾就好一點(diǎn)呢?如果像APEC的時(shí)候把工廠關(guān)掉,還是可以,但如果一直關(guān)掉的話,我們就回到八十年代的水平了,那大家也不接受。

所以實(shí)際上放緩經(jīng)濟(jì)增長速度,進(jìn)入到以服務(wù)業(yè)為主的高收入階段,那就會(huì)使我們停留在制造業(yè)的階段更長,這樣做實(shí)際上環(huán)境污染、人民受害的時(shí)間就越長。高速發(fā)展十幾年,讓我們知道了霧霾的問題。如果你到歐洲去,他們?cè)诳焖侔l(fā)展的時(shí)候也就是3%的增長,他們環(huán)境惡化都持續(xù)了一個(gè)世紀(jì)甚至更長時(shí)間。

所以我覺得用犧牲速度來解決霧霾的問題,這是一個(gè)初衷非常好、但不針對(duì)問題本質(zhì)的方法,可能導(dǎo)致的結(jié)果是我們對(duì)環(huán)境惡化所要忍受的時(shí)間更長,我覺得這是第一個(gè)關(guān)鍵性的問題。

產(chǎn)能過剩是投資造成的?

第二個(gè),我們現(xiàn)在有很多產(chǎn)能過剩,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,產(chǎn)生過剩都是投資造成,所以認(rèn)為應(yīng)該降低投資,變成以消費(fèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長。

我覺得這個(gè)看法似是而非,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在過剩的產(chǎn)能是什么?我們現(xiàn)在過剩產(chǎn)能是在鋼筋、水泥、電解鋁、平板玻璃上面,這些都是建材,都是不能直接吃進(jìn)去的。如果說我們投資降低了,對(duì)這些建材的需求就少了,就會(huì)造成產(chǎn)能更過剩。所以并不是說增加消費(fèi)、減少投資就能解決產(chǎn)能過剩,這個(gè)說法不正確,沒有分析我們產(chǎn)能過剩的地方在哪兒。

比如你說,現(xiàn)在的鋼材水泥很多了,再去投資這些產(chǎn)業(yè),可能會(huì)造成產(chǎn)能過剩更嚴(yán)重,這我同意。但如果你去投資我前面講的那些產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)升級(jí)的部分,或者是我們基礎(chǔ)設(shè)施不足的部分,環(huán)境改善的部分,城市化的部分。那些方面并沒有產(chǎn)能過剩,投資怎么會(huì)導(dǎo)致過剩產(chǎn)能呢?反而是在補(bǔ)我們的短板,所以觀念上面要糾正。

實(shí)際上我并不是說投資不需要,任何地方都不是亂投的。主張“投資”當(dāng)然是指有效的投資,能夠提高我們生產(chǎn)力水平的,能夠讓我們經(jīng)濟(jì)進(jìn)入良性循環(huán)的有效投資。如果能夠有效投資的話,就業(yè)和收入就能夠增長。這種情況下,投資會(huì)拉動(dòng)消費(fèi),經(jīng)濟(jì)會(huì)保持比較高速的增長。

經(jīng)濟(jì)下行,政府該不該做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)?

第三個(gè)似是而非的觀點(diǎn),就是政府現(xiàn)在面臨經(jīng)濟(jì)下行的壓力很大,不該采用一些緩周期的貨幣政策或者財(cái)政政策,不該降息,不該降準(zhǔn),這些措施可能會(huì)增加信貸的風(fēng)險(xiǎn),或者不該用更積極的財(cái)政政策,來支持一些項(xiàng)目的投資。很多人持有這樣的觀點(diǎn)。

比如說有一些很嚴(yán)肅的學(xué)者,我很尊敬他們,他們做宏觀分析,發(fā)現(xiàn)2008年到2012年,我們的財(cái)政政策最多的時(shí)候,那段時(shí)間政府投資項(xiàng)目的回報(bào)率比企業(yè)的回報(bào)率低,所以我們應(yīng)該支持企業(yè)的投資,政府不應(yīng)該采用更積極的財(cái)政政策。我覺得這樣的分析并不完全正確。

第一,你要問問為什么2008年和2009年,政府為什么積極用財(cái)政政策?如果企業(yè)做,政府就不會(huì)做,因?yàn)槠髽I(yè)不愿意做,政府才做,這是第一點(diǎn)。

第二,計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施回報(bào)的時(shí)候,它的周期可能是三四年,是比較長的。一般企業(yè)投資的周期比較短,所以在投資的時(shí)候是沒回報(bào)的。然而你這種回歸分析都是把它加在一起。基礎(chǔ)設(shè)施投資,很多主要是有外部性的,你把路修好了,對(duì)民營經(jīng)濟(jì)有很多外部性。汽車輪胎的損耗少了,成本低了;排隊(duì)和交通擁擠少了,就節(jié)省交通時(shí)間和成本了。但一般在分析里面是不包括這個(gè)的。

第三,即使你把這些都算進(jìn)去,到最后你發(fā)現(xiàn)政府的投資回報(bào)率比較低,那這些基礎(chǔ)設(shè)施你要不要做?如果政府來做回報(bào)率低,企業(yè)來做基礎(chǔ)設(shè)施,除了少數(shù)幾個(gè)有壟斷的項(xiàng)目之外,大部分基礎(chǔ)設(shè)施長期回報(bào)是比較低的。這種情況下企業(yè)是不會(huì)去做的。比如說八十年代、九十年代,世界銀行一直在強(qiáng)調(diào)說基礎(chǔ)設(shè)施,如果他有回報(bào),那讓企業(yè)來做就好,政府不要做。導(dǎo)致的結(jié)果,到2000年左右, 他們發(fā)現(xiàn)過去30年里,只有一項(xiàng)基礎(chǔ)設(shè)施,民營經(jīng)濟(jì)非常積極,就是移動(dòng)通信。除了移動(dòng)通信以外的基礎(chǔ)設(shè)施,談了30年基本沒人做。

所以你今天到發(fā)展中國家去到處是基礎(chǔ)設(shè)施的瓶頸,那就增加了民營經(jīng)濟(jì)的成本,經(jīng)濟(jì)發(fā)展就不好。所以政府應(yīng)該對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施有責(zé)任,即使他按照正常的回報(bào)可能低一點(diǎn)。但是在這種情況下,如果必須政府來做的話,你就要考慮是什么時(shí)候做,是在整個(gè)經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)候做好,因?yàn)檫@時(shí)候民間投資不足;還是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常熱了,政府再去做。 如果在經(jīng)濟(jì)很正常、很熱的時(shí)候,政府再去做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)就是火上加油,經(jīng)濟(jì)過熱。所以當(dāng)經(jīng)濟(jì)下滑,各種建材的成本比較低,民營投資不足的時(shí)候,政府來做這些基礎(chǔ)設(shè)施的投資活動(dòng)是最好的。

我2009年在世界銀行當(dāng)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的時(shí)候,一直在提倡這個(gè)觀念。當(dāng)時(shí)呼應(yīng)的人非常少,我很高興看到去年10月,國際貨幣基金組織新出的《世界經(jīng)濟(jì)展望》里面,討論說在經(jīng)濟(jì)下滑的時(shí)候,是政府來做基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)最好的時(shí)候。我很高興現(xiàn)在在國際上已經(jīng)開始對(duì)此形成一個(gè)共識(shí)。

我想如果我們能夠克服這些認(rèn)識(shí)上的誤區(qū),把我們的有利條件用起來,我相信在2015年實(shí)現(xiàn)7.0%左右的經(jīng)濟(jì)增長,完全是有可能的,是合理和必要的,并且很有可能是在7.0%之右,而不是在7.0%之左。謝謝!

   上一頁   1   2   3   4   下一頁  


評(píng) 論

觀察者網(wǎng)
主站蜘蛛池模板: 日韩视频在线一区| 国产在线一区二区| 国产在线无码精品电影网| 向日葵app下载观看免费| 伊人久久大香线蕉影院95| 亚洲午夜精品一区二区| 久久久久亚洲av成人网人人软件| h视频在线观看免费完整版| 天天久久影视色香综合网| 翁与小莹浴室欢爱51章| 欧美高清在线精品一区| 日本wwww视频| 国産精品久久久久久久| 国产亚洲成在线播放va| 亚洲精品自产拍在线观看| 久久婷婷人人澡人人爱91| eva樱花动漫网| 超薄肉色丝袜一区二区| 欧美视频日韩视频| 无遮挡又黄又爽又色的动态图1000 | 亚洲精品午夜视频| 久久国产精品2020免费m3u8| fulidown国产精品合集| 韩国理论片久久电影网| 欧美高清性色生活片免费观看| 日本中文字幕在线电影| 国产精品免费在线播放| 免费一区二区三区四区五区| 久久精品aⅴ无码中文字字幕重口| 99视频有精品| 老鸭窝在线免费视频| 日韩视频免费看| 国产线路中文字幕| 动漫人物一起差差差漫画免费漫画 | 偷偷狠狠的日日高清完整视频| 久久久久亚洲AV成人无码网站| 2021国产成人午夜精品| 精品一区二区高清在线观看| 日本三级片网站| 国产日韩精品欧美一区| 亚洲熟妇av一区二区三区宅男|