王華:我從1983年開始做環(huán)境保護研究,至今已經(jīng)34年。因此我想分享一下我對中國環(huán)境過去40年變遷的認識。
首先,我想談一談整個國家在過去40年環(huán)境方面的變遷,側重于環(huán)境治理的制度建設。其次,分享過去20年我的一種追求。最后,環(huán)境制度建設的理念、意義進行討論。
在過去的40年中,經(jīng)濟和環(huán)境的變遷可以總結為三句話:經(jīng)濟持續(xù)高速增長,舉世矚目,令人驕傲;環(huán)境問題從無到有;部分環(huán)境問題近年有所改善,拐點開始出現(xiàn),給人以希望。
過去40年中國經(jīng)濟高度增長,舉世矚目,令人驕傲。從1978年改革開放以來,環(huán)境問題是從無到有的過程,到后來不斷的惡化,這是環(huán)境質量的一個變遷,但是過去幾年里面,部分的環(huán)境問題已經(jīng)有所改善,但只是局部有所改善。
經(jīng)濟發(fā)展,伴隨著環(huán)境污染問題,到了發(fā)達國家的時候,環(huán)境問題需要改善,這時就出現(xiàn)了環(huán)境的拐點,有了經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境污染物上升,之后到發(fā)達國家的時候環(huán)境要改善,這時出現(xiàn)環(huán)境的拐點。用環(huán)境庫茲涅茨曲線可以解釋,從圖片可以看到U形的曲線,到了頂點開始下降,我們稱之為叫拐點。在國際上來講,大概人均GDP達到8000美元的時候,拐點開始出現(xiàn),我們國家剛好處于這個階段,開始要出現(xiàn),污染物的排放量在有些地方在下降,給人以希望。
環(huán)境制度建設變遷方面也可以總結為三句話:從理念到方法,從無到有,不斷加強,達國際先進水平;經(jīng)濟發(fā)展高速,問題不斷涌現(xiàn),制度建設滯后;借鑒國際經(jīng)驗,具有后發(fā)優(yōu)勢,制度建設優(yōu)于發(fā)達國家同等水平。
現(xiàn)在我國環(huán)境治理的理念和水平已經(jīng)達到了國際的先進水平,盡管有些地方還不如歐美的發(fā)達國家,但是從整體的體系來看,治理理念是超前的,我國的生態(tài)文明概念也推進了國際的可持續(xù)發(fā)展。
中國過去40年,發(fā)展速度飛快,制度建設無法預測到全部問題但是,中國環(huán)境治理整體制度建設的速度是較快的。制度建設方面,我國有一定的后發(fā)優(yōu)勢,因為我們可以借鑒發(fā)達國家已有經(jīng)驗。例如,中國的《環(huán)保法》借鑒了美國環(huán)保法標準,在同等發(fā)展水準上比較,我國制度建設是處于先進水平的,另外我國的環(huán)境管理機構也在不斷改革,能力不斷增強。1974年時只有一個領導小組;1982年是在城鄉(xiāng)建設環(huán)境保護部下面有一個環(huán)境保護局;1984年成為國家環(huán)境保護局;1988年成為副部級的國家環(huán)境保護局;1998年正部級環(huán)保總局;2008年成為環(huán)境保護部;2018年成為生態(tài)環(huán)境部。
我國的環(huán)境制度建設可以分成四個階段:1953—1978年重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展階段,1979—1991年初步建設階段, 1992—2012年積極應對階段,2012年至今生態(tài)文明建設階段。
我們所采用環(huán)境保護中的具體政策手段,命令控制類手段是制定標準,有明確的要求和禁止,包括環(huán)境影響評價制度、“三同時”制度、排污許可證制度、環(huán)境標準制度等;經(jīng)濟刺激類手段是用市場的稅、費、交易等來進行調整,比起政府管制手段成本更低,包括排污收費制度、可交易許可證制度等;勸說鼓勵類手段包括環(huán)境信息公開政策、環(huán)境認證政策、環(huán)境聽證與公眾參與制度等。除此之外,還有信息手段、社會手段。在中國,信息手段、社會手段和管制手段、市場手段相比不應該是更弱的,甚至很多情況下應該是更強的,在國際上有一些地方?jīng)]有管制手段,沒有市場手段,社會手段、信息手段也可以發(fā)揮重要作用。
環(huán)境保護政策手段的40年變遷呈現(xiàn)以下特點:政府管制手段發(fā)揮主導作用,效率高,成本也高;有法不依執(zhí)法不嚴國際著名,但近年明顯改進;經(jīng)濟手段和社會手段有顯著作用,但沒有得到充分發(fā)揮;制度體系需要轉型改造,實現(xiàn)環(huán)境治理體系和治理能力現(xiàn)代化。
我分享一下過去20年里和我自己相關的一些政策方面的創(chuàng)新及發(fā)展,包括三個方面:環(huán)境信息公開、圓桌對話和環(huán)境社會治理。
關于環(huán)境信息公開,我1995年進入世界銀行工作時認識到環(huán)境信息公開這應在我們國家大力發(fā)揚。主要有兩點認識:一是從建設法治社會看,只有信息公開才能讓老百姓實現(xiàn)法律賦予的知情權、參與權、監(jiān)督權、索賠權。二是從制度建設看,環(huán)境信息公開是環(huán)境管理可行有效的政策手段,和排污收費、環(huán)境標準是相并立的政策手段。
在當時學習的基礎上,我準備在國內推動環(huán)境信息公開,在國內召開了多場講座,宣傳環(huán)境信息公開的好處。1998年之前我國所有的環(huán)境信息工作都屬于機密,因此在當時幾乎所有的人都存在質疑。
在我的持續(xù)推動下,1998—2000年,鎮(zhèn)江和呼和浩特試點企業(yè)環(huán)境信息公開,發(fā)現(xiàn)信息公開不僅不會造成社會的強烈反感,也是一個促使企業(yè)慢慢改進的壓力。2000—2002年,環(huán)境信息公開在江蘇得到推廣。2002年我出版了《環(huán)境信息公開:理念和實際》。2002—2005年,環(huán)境信息公開進行了國家試點。2005—2007年,我組織起草了我國《環(huán)境信息公開管理辦法》建議稿,倡導并推動政府建立正式制度。2007—2008年,《國家環(huán)境信息公開辦法》頒布并開始生效。2008—2018年,繼續(xù)推動實施、培訓、論壇、評估、修改辦法。
目前我國的信息公開從制度建設方面來看,水平優(yōu)秀,細節(jié)還需改進,環(huán)境信息公開狀況存在的主要不足——不全面、不準確、不及時、不持久、用戶不友好,建議加強政府部門的領導,加強內部協(xié)調,加強平臺建設、數(shù)據(jù)庫建設等。
為了推動環(huán)境表現(xiàn)改善,化解社會矛盾,刺激面廣數(shù)量大的小企業(yè),我想到了圓桌對話的方法。環(huán)境相關的矛盾很多情況是多對多,用常規(guī)的辦法,協(xié)商、調節(jié)、仲裁、司法訴訟等無法解決。讓利益相關方、責任相關方,甚至獨立的第三方、第四方一起研討,后來發(fā)展的時候定為圓桌對話。環(huán)境圓桌對話是多個利益相關者(政府部門、企業(yè)和居民代表,以及環(huán)境專家、環(huán)境NGO和媒體等)為了環(huán)境問題而進行平等協(xié)商對話的會議形式。
2000年我最開始提出的時候并不被看好,但是一直在探索實踐,探索包括鄉(xiāng)鎮(zhèn)報告會,縣級制度安排,江蘇重慶試點,全國綠色社區(qū)建設,問卷調查,社區(qū)圓桌對話等。經(jīng)過探索實踐,我認為它是可行、有效的,成本低,關鍵是推廣。
關于環(huán)境社會治理,環(huán)境的治理體系可以分成三大方面,一是政府相關的,二是市場相關的,三是社會相關的。環(huán)境社會治理是指用社會治理的理念和方法,調動全社會力量搞好環(huán)境保護,化解由環(huán)境問題引起的社會矛盾。環(huán)境社會治理有兩大目標:一是把社會力量發(fā)動起來推動環(huán)境保護;二是預防和化解社會矛盾。我對我國“十四五”工作的建議,包括環(huán)境體制改革、環(huán)境制度建設、環(huán)境社會互動機制建設、社會督政平臺建設和地方試點示范幾個方面。
環(huán)境治理制度建設理念和意義在于,通過自下而上的方式推動可持續(xù)發(fā)展制度的建設,通過更加豐富、多元的社會治理方式實現(xiàn)對當前公共管理方式的補充,從而促進環(huán)境保護、預防和化解社會矛盾、改善公共管理體系、與民主法制建設相協(xié)調。