2015年《世界經濟黃皮書》等發布暨世界經濟與國際形勢報告會

2015年《世界經濟黃皮書》《國際形勢黃皮書》發布暨世界經濟與國際形勢報告會現在開始。會議由中國社會科學院世界與政治經濟研究所與中國社會科學院社會文獻出版社共同舉辦的。這個會是關于國際形勢世界經濟最新成果的發布會。下面歡迎中國社會科學文獻出版的社長謝壽光致辭。

2014-12-26 13:30:46

尊敬的張宇燕處長、各位書記、各位專家大家下午好，非常感謝各位出席今天下午的兩部重要皮書報告的發布會，我作為皮書報告的出版方，首先代表社科院文獻出版社向以張宇燕為首的這兩部皮書報告的研發團隊表示衷心的祝賀，向關心支持這兩部黃皮書研創的我們世界經濟與政治研究所的書記和其他領導以及院屬有關單位和各個研究室對這個研究報告的給予大力支持。特別感謝社科文獻出版社長期密切的合作，世界經濟黃皮書和國際形勢黃皮書是整個皮書系列里最核心的品牌之一，今年中國社會科學院對皮書系列的某些重要的報告，以中國社會科學院重大創新成果的名義發表。這里頭有經濟藍皮書，社會藍皮書，反腐倡廉藍皮書，現在第三部已經都發布了。這兩部皮書報告沒有作為院里重大創新成果發布，當然可能有院里的考慮，但是它的價格和意義絕不亞于重大創新成果的那幾部藍皮書。

我說這個話，作為出版社是可以作證的，拿賓夕法尼亞大學每年發布的全球智庫排行報告，除了中國社會科學院之外，世界經濟研究所是納入作為全球著名智庫，而且排位相當靠前，這之所以能進入到全球智庫的評價體系里，和這兩部黃皮書的持續十幾年將近二十年的發布有相當大的關系。現在張宇燕所長領銜的世界經濟黃皮書對全球經濟的年度性的議程已經成為國際關于世界經濟年度預測的重要的預判觀點。而且連續幾年，如果媒體有心的話可以對照一下最近三年來他們的預測和世界各大預測機構的預測相比較的話，從實際的狀況是非常吻合的，所以在這一點上應該說中國作為世界第二大經濟體，我們在國際話語權里這些年來從中央到國人一直都非常關注。

但是我們覺得我們有很多的地方沒有話語權，這個問題是因為自己沒有引起高度的重視。國際上通過這兩部黃皮書的發布，我們已經起著重要的話語權。所以作為出版者，我對今天最新鮮出爐的兩部智庫報告我感到由衷的高興和熱烈的祝賀。

2014-12-26 13:51:51

也希望媒體對這兩部黃皮書最新鮮的資訊內容，而且正好是歲末年初的點檔，有相當多的新聞點可以向全球進行反饋，進行轉換，我們來分享智庫報告的成果，最后我作為出版者，我們將一如既往的和我們世界經濟與政治研究所密切合作，盡最大的努力把這兩部智庫報告成為整個皮書的核心品牌，把它保持住，而且形成更大的影響力。

同時，我們現在也在著力的把中文版用英文版，不一定是全書，可以把主要的報告轉換成英文或者是其他的文種。現在數據庫已經實現了，哥倫比亞大學，普利斯頓大學等已經開始在使用了，他們已經訂閱了我們這個數據庫，所以我想希望大家對我們的成果，媒體朋友給予更多的關注。再次祝賀這兩部黃皮書的出版和發布，再次感謝經政所和科學文獻出版社的密切合作。謝謝大家！

2014-12-26 13:57:38

剛才謝壽光社長介紹了兩部黃皮書的出版情況，并對兩部黃皮書的影響給予了充分的肯定，還對黃皮書下一步發展作出了展望。感謝謝壽光社長熱情洋溢的致辭。下面請中國社會科學院世界經濟與政治研究所所長張宇燕作主題報告。大家歡迎。

2014-12-26 13:59:55

謝謝國平書記，尊敬的謝壽光社長，各位來賓，包括各位黃皮書的作者，和今天來發布會的各位媒體朋友。沒有你們的發布、傳播，我們這個成果影響力也會打很大的折扣，所以感謝你們多年以來對我們研究成果和研究成果發布所作的努力。

下面我就簡單的把世界經濟形勢分析與預測2015年黃皮書的主要內容作簡單的介紹。總體上看，2014年世界經濟發展和我們一年前預想的是差不多的，剛才謝社長特別談到我們連續幾年的預測，去年的這個時候，12月末，我們在開發布會的時候，預測今年全球經濟的增長是3.2%，當時國際貨幣基金組織預測都比較高，3.6%、3.7%，但是我們覺得綜合分析，我們覺得全球的經濟增長沒有他們的樂觀。現在來看，我們與實際的國際貨幣基金組織一直在下調，調到3.3%，實際的數字出來也就是3.3%、3.2%，和我們最初的估計是一樣的。

2014-12-26 14:01:58

全球增長速度把今年的放緩，這是一個經濟的主要特點，復蘇乏力，但是還是在鞏固之中，特別值得一提的是今年全球的增長因為國家不同，增速分化非常明顯。像發達國家內部，美國的復蘇勢頭比較快，特別是三季度的數據剛剛出來，已經是5%，超出了很多人的想象。我們原來預測美國的情況也是比較好，但是這還是有點超過我們的想象。另外一方面，日本的數據出來以后，又是負增長。歐洲的情況也不好，這是發達國家，我們看到它的分化。主要新興經濟體國家也是分化的比較厲害，中國盡管增速在放緩，今年在7.4、7.5上下，但是看到另外一些國家，像俄羅斯，他今年很可能是負增長。巴西的情況也不好，印度的情況還可以。如果概括的話復蘇緩慢，增速放緩，就業情況總體在改善，但是各個國家的情況也不一樣，具體的數據不多說了。

2014-12-26 14:04:25

物價水平，由于增長狀況不好，物價的水平全球總體來講是穩中有降，對一些國家來講，由于物價水平持續低迷，所以面臨著通縮的風險，特別是歐洲的一些國家，像意大利連續幾個季度物價水平都是負的，增長率也是負的，已經進入了衰退。整個新興經濟體國家通貨膨脹比去年表現要好，總體來說新興經濟體國家是5.5，比去年低0.3個百分點，這是物價的水平。

貿易和投資，特別是貿易增長，延續了去年的遞增長，一會兒我的同事會講為什么貿易進入了一個新常態，它的增速和經濟增長的增速是一樣的。今年WTO的數據分析是3.1%左右。投資的情況，增速比較好，10%左右，但是離歷史的高點也就是2007年的高點，全球的直接投資流入量那個時候超過2萬億美元，今年加到一起也就是1.6萬億美元。雖然比去年好，但是比歷史的高點還是有差距。

2014-12-26 14:05:34

公共債務，這一塊用兩句話來概括，就是總體穩定，同時還是可控。債務主要是兩塊，一塊是當年的赤字占GDP的比重，還有累積的債務余額占GDP的比重。從這兩個指標看，總體來講，發達國家已經遏制住了政府債務速增長的勢頭。余額上看，我們看到美國債務余額占GDP的比重大概是106%，歐洲是96%，日本高一點，是245%，但是幾年大概都維持在這么一個水平，所以我們說債務水平很高，但是總體是可控的。新興經濟體的狀況大致差不多，略有上漲，但總體還是可控。我剛才是從五大指標，整個世界經濟的輪廓描述了一下。

今年世界經濟有一些特點，特別值得我們說一說，一是美國的貨幣政策出現了比較大的調整，金融危機爆發以來，美國的貨幣政策一直非常寬松，QE一直是寬松，美聯儲購買資產2000年只有幾千萬美元，現在到了4.6萬億，這種情況絕大部分都是金融危機爆發以后，這個勢頭就停止了，10月份停止了資產的購買，并且有可能要升息，美國貨幣政策的轉向對世界經濟不光是美國自己，對其他的發達國家和發展中國家影響是非常大的。這是今年的一個重要特點。因為美元如果要升息，僅僅是預期就意味著整個金融市場的一些資產要重新疊加，資本流動要發生變化，貨幣流動要發生變化，有些變化已經開始了，待會兒要講到，包括石油價格方面的變化，這是今年特別值得關注的一件事。

2014-12-26 14:11:03

發達國家之間的貨幣政策開始出現分化，美國由于復蘇狀況不錯，世界失業率不斷下降，它開始準備退出。但是歐洲和日本現在還在加大數量寬松的規模，還在朝著寬松的方向去走。原來都是一個方向，現在開始出現分化，這對未來世界經濟的走勢影響比較大，因為歐洲的經濟體的規模和美國是差不多的，日本又是兩個經濟體的三分之一。這三大經濟體貨幣政策發生逆向的現象，那么會對雙方各自的貨幣政策、財政政策或者有抵消的作用，或者在某一個時點上發生相互沖撞，最后可能引起整個世界經濟的波動。

另外一個特點是新興經濟體的增速連續五年下降，從2010年的時候，那時候是7.5%，一路走下來，今年降到4.4%，增速一下就下來了，連續降，而且降到比較低的水平，百分之四點幾，這也是今年特別值得我們關注的事情。這里面的分析有很多，有一種分析可以提一下，就是新興經濟體作為一個整體五大周期同時結束，一個周期是信貸周期，還有投資周期，再一個是大宗商品的周期，大宗商品周期是原來的價格在金融危機時期價值一直攀升，即使出現了金融危機以后，又下滑，后來又維持在一個比較高的水平。但是現在開始迅速下降，一會兒說原因。大宗商品周期很多發展中國家靠出口資源、能源、原材料，影響比較大。貿易周期，指的是原來新興經濟體發展國家可能搭發達國家的一些便車，因為經濟狀況好，整體來講收益比較大，現在開始在貿易談判里要求越來越高，貿易談判的條款水平也越來越高。最后一個周期是改革周期，以前的改革紅利慢慢的遞減，到現在如果你要想進一步的增長就必須得深化改革。有人認為這五大周期同時結束是解釋新興經濟體和發展中國家經濟增速放慢的基本背景，我覺得這還是有一定的道理，當然有些還要深入分析。

2014-12-26 14:12:26

國際貿易，剛才我講了進入低增速通道，這有一種解釋，我覺得有它的道理，就是WTO首席統計學家給出一個解釋，說在1989年-2006年期間，世界一體化、全球化的速度非常快，外包價格鏈的形成一開始非常快，一開始標志性是自由貿易區1994年的確立，跟著一系列的貿易自由化、投資自由化，中國加入WTO也是非常重要的事件。2008年金融危機全球的產業鏈、價值鏈應該基本形成，要再想希望通過產業鏈的形成，全球化、經濟一體化這個政策來推動貿易增長，難度估計比較大。現在的經濟增長和貿易增速持平恐怕要成為一個常態。我覺得這個解釋有一定的道理。

另外一個今年的特點是大宗商品價格的下降，這個超出了我們的想象。剛才謝社長很客氣，說了我們的預測，和實際是比較接近的增長速度，我們也有預測失誤的時候，以往我們對石油價格預測都是比較接近實際，原來講的是大概100美元左右，現在全年平均下來估計是80美元，這一塊是油價大宗商品價格的下跌，這是今年非常值得關注的事情。是多重因素引起的油價暴跌。一般人講的是供給和需求，這是基本面，我們是從供給和需求角度分析的，我們覺得供給盡管有所增加，需求增長的速度不那么強勢，但是供求的基本面沒有太大的變化，所以我們根據這個估計，去年我估計的時候油價不會有太大的變化，今年出現這么大的變化的原因到底是什么，這里有很多因素，就是我們要在供求這面之外考慮。

2014-12-26 14:15:54

有幾個解釋，一是美國和沙特這兩大石油生產國的考慮，沙特不減產甚至增產把價格打壓，他的目標是根據美國的頁巖油氣，原來說他是70美元，后來是60美元，沙特石油大使最近講20美元都沒問題，我也不減產，有一種說法是他想把美國的頁巖油氣產業拉垮。還有一種說法是美國和沙特聯手打壓俄羅斯，因為烏克蘭危機等等。

另外一種解釋是整個石油輸出國、生產國聯手打壓替代能源的生產者。原來油價很高，替代能源生產就因為一期的收益很大，但是一旦把油價跌下來，打壓下來以后，他們的收入就很少，這是一種說法。從金融上來講，還是美國貨幣政策的轉型，因為石油、黃金，其他的大宗商品全部是由美元計價計算的。那么美國的貨幣政策轉向并且有可能升息，這時候投資者就開始關注了，因為像石油這種產品，市場上的期貨的買賣將近50%不是由需要油的人去買的，我們到那去買是我們真要買，但是一半的石油市場的油是由對沖基金，是由那些投行在操作，在金融炒作，他們這個錢是借來的錢，他們做的很大，你的貨幣政策，利息一上升對他們的影響是非常大的，這時候他們馬上作出反映就開始拋售，拋石油期貨，這個壓力很大。

美元兌其他貨幣的升值，這也意味著石油的價格要低，美元升值油價下跌，美元貶值油價上升，這些我覺得是從金融市場的角度來解釋油價，這是很重要的解釋。供求，如果燒一壺水要把它燒開，供求決定的95、96度，甚至97度，它都能解釋，但是你要讓水燒開，開的非常厲害，必須把新增加的幾部說清楚，要研究那個，新增加的幾部，一把火燒開，就是后來說的幾個原因就起作用了，特別是利率的原因，利率的變化、匯率的變化以及政治經濟學他們之間的博弈。所以油價我多說兩句，因為大家可能對這個感興趣。

2014-12-26 14:19:45

今年還有一個，我們在考慮今年的時候也在思考明年，未來的經濟增長對你們有幾個重要的變量，我們要關注。一個是債務，政府的債務總體穩定可控，但是就債務水平本身，除了政府債務還有私人的債務，還有企業的債務，把這些債務全部加到一起我們發現，全球的債務在上升，而且這種債務在上升。2001年全球總債務占GDP的比重160%，金融危機的時候，2009年是200%，去年債務上升到了215%，今年有可能突破220%。債務水平的上升，整個杠桿率上升，這對未來經濟的增長也是一個潛在的威脅。所以我們在考慮明年增長的時候要考慮到這些。因為它和資產價格有關，和利率有關，一旦出現了問題，整個收縮的影響會很大，所以這一塊的風險在上升。

2014-12-26 14:26:49

時間關系，我們把重要的事情在這兒說一下，當然還有一些其他的問題，像埃博拉傳染病的問題，這也是比較大的事，還有西方國家對俄羅斯的制裁，這也是今天特別值得說一說的，一會兒李東燕研究員會從國際關系的角度講得更多一些。關于明年的預測，國際貨幣基金組織關于對明年的預測是3.8%，我覺得它還是有點不宜樂觀的，世界銀行的預測是4.0%，聯合國的預測是3.8%，OECD是3.9%，大致就在3.8-4.0%之間，我覺得他們還是有一點樂觀的，我們根據綜合分析， 我們對明年的世界經濟形勢增長的預測比今年略微好一點，但是好的有限，我們對美國的增長，5.0%，我們覺得一個是季度的數據，也有一些其他的因素到時候再調整。歐洲的情況也不是很樂觀，明年超過1%的增長就不錯了。日本今年的情況也不太好，安倍經濟學主要的問題是短期的貨幣政策財政政策解決長期問題，但是這個解決不了，而長期的改革又不是馬上見效的，而且短期是痛苦的，日本也不是很樂觀，但是新型經濟整體增速還是在穩步下降，進入一個中高速的增長通道，所以我們的估計明年大概是3.3%左右，這里肯定還有一些新的變化。

我就講到這里，謝謝大家！

2014-12-26 14:27:18

剛才張宇燕所長介紹了世界經濟方面的主要內容，主要是講了對世界經濟包括一些主要國家，主要經濟體經濟形勢的分析與預測，以往的預測都很準，希望明年一如既往的準。下來請《國際形勢黃皮書》副主編、中國社會科學院世界經濟與政治研究所研究員李東燕作主題報告。

2014-12-26 14:28:12

首先感謝所領導還有出版社領導以及編輯部門，以及皮書團隊對我工作的支持。在年末，大家一定走馬燈似的參加很多會議，媒體上協調可以見到對2014年總體的描述，我這里就想把我們這本書的觀點和我的一些看法簡單的給大家介紹一下。主要供大家討論參考，也供大家繼續研究。

這本書大家也看到非常厚，它的內容非常豐富，而且信息量也是非常大的，在這里也受到時間的限制和我個人掌控能力的限制，可能不能全部最精彩的部分展示給大家，大家已經拿到書了，回去在里面能淘到非常精彩的內容。

2014-12-26 14:28:25

我主要側重講五點。第一點，大國關系和世界格局。二是周邊安全。三是熱點問題和治理。四是多邊峰會和多邊外交。五是政治思潮。如果時間能夠允許，我就把這五點簡單的展開說一下。先說大國關系，2014年大國關系確實是跌宕起伏的一年，有人談到大國關系的時候可能覺得很多擔心烏克蘭引發戰爭，擔心重新回到冷戰時段，如果不仔細觀察2014年大國關系，我想對預測未來的世界格局，對中國外交戰略定位和選擇都是非常重要的。本書作者對俄美關系的闡述我覺得去年在這個發布會上，期待俄美關系重新啟動。在今年由于烏克蘭事件的發生，在2014年俄美關系回暖成為泡影，作者也談到了原因，講到了俄美矛盾主要是由于俄羅斯的強國夢和美國競爭產生的巨大的差異，尤其是科技競爭發展水平上的差距，俄美之間過去的對等和平衡已經不存在了。美國的傲慢使俄羅斯感到憤怒。從地緣政治上看，烏克蘭危機也使俄歐關系發生了逆轉，歐盟東擴擴大到了烏克蘭與俄羅斯地緣外交包括歐亞同盟發生了碰撞。使在歐洲東部再次出現了東西方對陣的陣營。作者引用了俄羅斯之前總統普京的一個詞叫“冷和平”，用這個“冷和平”來描述當前的俄美關系，來反映這樣一種俄美關系的狀況。在這里，作者認為俄美關系存在著一種是俄羅斯追求強國夢和美國競爭上的差距，后來也有一些本書的作者認為這是俄羅斯力量復興之后，美國對俄羅斯擔憂而產生的一種結構性的矛盾。這兩種解釋如何來看，也供大家討論。

2014-12-26 14:31:54

中俄關系方面，我們看到中俄關系可以說是當今世界最好的大國關系，2013年兩國關系已經有了很大程度的發展。2014年由于烏克蘭危機的發生，兩國的關系和兩國的合作又得到了進一步的鞏固。作者也提出了對兩國關系的解釋，我覺得比較有意義的是在這本書里，作者提出兩個問題，對這兩個問題作了回答。一是如何針對當前美俄、中美兩對沖突，和中國合作這種大國關系特點。美俄和中美的沖突范圍在哪里，緩和之道在哪里，作者解釋中俄都是地區性大國，面對的對手美國是一個全球性大國，中俄與中美在本年度最突出的矛盾都體現在各自的周邊，像烏克蘭危機和南海島嶼的糾紛。這些糾紛是周邊的，也關系到兩國的核心利益，是很難妥協的問題。

三是這兩對沖突都是通過美國地區盟友與美國相聯系，這樣就使美俄中美沖突在范圍上都處于一種局部性的，不是全局性的。在緩和這些矛盾的途徑上看，作者認為我們可以從緩和周邊核心問題包括在全球性的核心問題上進行合作，包括通過中俄、中美，美國的同盟關系，改善與美國同盟關系來改善俄美關系和中俄關系，通過對美國改善于美國的盟國關系來疏導和控制俄美和中美之間的矛盾。另一個問題，中俄所做的能否走向共同抗美，我們這個報告的回答是沒有這種可能。首先這兩個國家，美國是一家獨大，中國不具備在全球進行臺上挑戰美國的實力。二是中俄都與美國在沖突以外的很多問題上彼此需求，所以對美國的需求超過了中俄合作抗美的動力。在一些核心利益問題上，兩國的核心利益還沒有使兩國在核心問題上共同聯合起來制衡美國的條件。中美在全球實力結構上，三方存在這種權利和競爭以及結構上的矛盾，這也是中俄聯合抗美不可能實現的原因。

2014-12-26 14:34:58

從大國關系上看，大國還是在盡量避免著沖突，雖然有很多矛盾的發生，但是無論是中美還是俄美都在盡量克制，都在謀求保持合作關系，關于世界格局，我們這個報告在以前討論綜合實力的問題，在今年我們也增加了關于國家實力和國家影響力的考察。我們在報告中沒有使用綜合國力，只是對國家的影響力和國力進行了考察。國家的國力包括了資源、經濟水平、軍事能力、科技水平四個要素，影響力就是指國家讓其他國家能夠作有利于本國的能力，這是作者的定義，分為政治動員力、經濟影響力、文化影響力這三個維度，作者的考察結果就是一超多強的態勢沒有發生根本改變，美國目前在各方面來看都是世界唯一超級大國，在未來的5-10年美國的地位還是難以改變。要改變這種格局，唯一可能形成改變格局的力量取決于中國，就是由一超變成兩超，但是這要取決于中國能否實現在國力和影響力上的發展，這個考察結果得出的結論就是從綜合實力的構成要素看，傳統西方大國優勢在于科技方面，新興大國實力在于資源。所以像中國和新興大國要想超越傳統的西方大國的優勢，需要提高自身的實力，解決短板，中國除了科技投入外，中國的政治影響力也是中國的一個短板，所以作者我們這個報告里建議，中國要想在國際上發揮更大的影響，需要從外交上有一定的調整，積極提供國際公共產品，向小國更多的讓利，提升自己的動員力。這個報告對今年的全球熱點和全球治理作出了評估。在這方面我想比較熱的是烏克蘭危機，對于烏克蘭危機本報告認為在政治佛教有兩點是比較深刻的影響。

一是烏克蘭危機打破了美國的全球戰略調整，美國重返亞太的戰略造成的壓力有所減輕，這是烏克蘭危機對美國在亞太戰略上的沖擊，使美國因為烏克蘭危機形成一種在太平洋和大西洋兩線作戰的局面，第二點是烏克蘭危機在邊防地緣政治力量對比，使各方的國力推動國際政治格局發生了變化，世界朝多極化發展趨勢更加明顯。這兩點可能是比較深刻的影響。烏克蘭危機目前處于各方激烈的博弈狀態，這種局勢也是不斷的變化和演進，從長遠來看，我們認為不排除發展成撬動國際政治和經濟格局的杠桿的可能。這是我們這個報告對烏克蘭問題的判斷。烏克蘭危機同時也改變了很多必須性危機和全球問題的局面，包括打擊恐怖主義、朝核問題、網絡安全、敘利亞問題都受到烏克蘭問題的影響。

2014-12-26 14:46:40

在全球熱點中，烏克蘭公投的問題成為一個熱點，本報告進行了專門的討論，用了一個章節專門討論公投的問題，從克里米亞和蘇格蘭公投結果看，他們的影響在于可能會使更多像魁北克，有這些問題的地區可能會受到克里米亞和蘇格蘭問題的影響，這種獨立的傾向和公投的傾向更成為一種欲望，刺激了這種欲望，可能在未來會掀起一種公投風和獨立風，借這種風可能會使美國遭受很大的壓力，同時中國也屬于這種情況，中國面臨的獨立傾向也是嚴重的。中國在這種情況下，我們認為應該采取一種標本兼治的措施，有效的維護國家的統一。

2014-12-26 14:47:01

為了配合公投的討論，在聯合國一章，也討論了聯合國在作戰分離上的立場，我談談思路，談談聯合國的問題，聯合國在對于國家分離的問題上態度是非常模糊的，也是矛盾的，也是很不同的，沒有一個統一的標準。在克里米亞公投之后，聯合國大會通過了一項決議，指出克里米亞公投沒有經過烏克蘭的認同，是無效的，也呼吁國際組織和所有國家抵制不承認公投的結果，不承認烏克蘭領土的任何改變。這是聯合國大會的一種態度，實際上我們可以回想起在科索沃問題上，當時的情況是完全相反的，當時是聯合國的決議沒有授權科索沃有獨立的權利，也在沒有塞爾維亞政府的同意下，科索沃也舉行了投票，宣布了獨立，當時塞爾維亞也請聯合國國際法院進行裁決，2008年的時候國際法院決科索沃宣布獨立不違反國際法，科索沃也不違反國際法，也不違反安理會決議，所以在很多問題上，聯合國的態度、決議，包括憲章的決議關于自決權的討論都是模糊的，都是存在矛盾的，這也是將來處理這種公投和國家分離問題上可以參考的一些處理辦法。恐怖主義也是這次討論的問題，這一章作了詳細的歸納和分析，內容也是非常豐富的，恐怖主義在今年表現的特點就是恐怖主義的范圍擴大，過去我們說的恐怖主義只是在伊拉克、阿富汗、巴基斯坦這三國，加上索馬里和也門這一帶有恐怖主義的弧形地帶。到現在看已經擴大到埃及、利比亞、馬里、尼日利亞這些國家，形成了一個從北部非洲到中東、中亞、再到東南亞、南亞這樣一個廣闊的地帶，西方是非常擔憂恐怖主義的。

2014-12-26 14:47:12

今年在安理會上，美國利用安理會執行輪值主席國地位，克里和奧巴馬都在安理會舉行了兩次恐怖主義的討論會，所以西方的擔憂非常大。一方面恐怖主義對中國造成的影響也是非常大的，針對中國的恐怖主義，國內的恐怖主義活動稍微沒有那么大。新疆的恐怖主義三種勢力有聯席加入國際恐怖主義這種活動，這種跡象，這種苗頭，也有人說新疆恐怖主義參加國際恐怖主義的培訓的，參加伊斯蘭國組織的培訓然后回流以后積累他們的經驗，繪制他們的路線圖。這方面也是對中國形成了一種壓力。其他的熱點像網絡安全、多邊外交，這種多邊活動也是今年中國外交上的亮點。

本皮書對一系列的峰會進行了回顧，從峰會上看到了中國外交的活躍，首先是中國的影響力，中國道路、中國模式影響力和吸引力在不斷擴大。另一方面，中國在多邊外交上日益嫻熟，中國正積極主動發揮一個負責任大國的作用。在這種通過峰會外交，在全球治理中，中國正從一個適應接軌融入轉向到創新建設和引領方面的轉型。在亞信和峰會，在APEC會議上提出的很多建設性的建議和方案，都引起了全球的注意。無論在峰會上中國是客場還是主場都是重要的角色。在這種情況下，我覺得另一方面我們要進一步探討峰會外交的戰略以及中國如何辦好2016年G20的主辦國會議，我覺得針對七國集團，西方學者已經作出了很多研究，這些研究值得我們學習，如何評價一個峰會的成功，包括哪些參數可以評價一個峰會的成功，包括一些成功要素都值得我們在學術和實踐中進行學習借鑒和探討，讓我們在2016年辦一屆成功的峰會。

在國際思潮方面，這本書討論了右翼思潮的崛起認為從日本和歐洲以及美國保守主義的出現啊及傾向，都說明右翼的崛起應該值得關注。對我們來說，如何應對像廣場抗議這類的活動，因為這類活動從今天開始已經非常普遍，右翼的影響我們也提出了自己的一些建議。由于時間關系，我不能展開講，還是這句話，我們書上有非常豐富的內容和信息，希望感興趣的媒體也從中淘到你們需要的內容。謝謝大家！

2014-12-26 14:49:18

剛才李東燕研究員講了《國際形勢黃皮書》的內容，主要是對明年國際形勢的分析與預測，預測是一件很難的事情，而且每一項預測之后都會很多問題要追問，但是鑒于時間的關系，也為了提高問答的效率，集體的問答環節就不設了，接下來之后大家如果有問題的話，去找相關的作者溝通了解情況。剛才兩本書的主編都是張宇燕所長，李東燕是《國際形勢黃皮書》的副主編，孫杰是《世界經濟黃皮書》的副主編，其他的編輯組成員也都在座，大家有興趣可以有針對性的進行交流，我們這個發布會到這里就結束了，最后感謝各位朋友，特別是媒體朋友的參加，謝謝大家！

2014-12-26 14:50:16